开始看。

王千源演这种角色是不是如鱼得水。

“孙小果”可以演这个人 哈哈。

感觉王千源和廖凡类似，外表嚣张狂野， 内核还是像个好人，适合演警察。

都没认出来是张歆艺。她这整容脸大浓妆太不合适了吧，演技也差， 比王佳佳差远了。

到现在还记得第一次看王千源 是一个都市剧谈恋爱的 ，”致命邂逅”， 王千源演女主最后的男朋友， 第一次领略了啥叫丑帅 ，就是很吸引人哈。 有人看过吗？

izz.ling 发表于 2025-01-20 19:36

张歆艺我开始也没看出来，额头打了针吗？就一颗小脑瓜已经是寿星模样了

她以前胖 丰满，整容脸就看着还行。现在减肥了 ， 天呐， 脑袋的形状轮廓都不对劲了……

littlevivi 发表于 2025-01-20 21:31

个人感觉封控那套在东北没发实行。

哈哈， 大院里拿菜刀互相砍起来了

springtree2 发表于 2025-01-20 21:18

王千源演技很好啊，打自己小弟那一出戏好吓人

王佳佳演的最好。

lynnwan 发表于 2025-01-20 23:20

哈哈，看过看过，我说的印象深刻的霸总就是这部剧

对吧， 特迷人，哈哈。

可惜编剧水平太垮了， 很多台词啊， 剧情啊…….很好的故事底子， 这个， 真的很想把风中火焰的编剧导演拉过来 ，编这个故事。

springtree2 发表于 2025-01-21 01:36

两个警察太傻了吧，要么跟车同时叫支援，要么打车轮胎，小车去别大车，傻子吗？

还有很多台词， 就，能看出编剧真不会写小说、不会写剧本。

luluedy 发表于 2025-01-21 12:14

这个编剧以前就有抄袭前科 现在又陷入抄袭风波了。。。

抄还能抄成这样？……

我这两天一个人在家还不太敢看 这都是吃的瓜

原著是南方周末的新闻深度报道 案件细节 叙事框架 都是记者深入采访几个月后写了一篇一万五千字的纪实文学作品 名字就叫漂白 公安部门的卷宗是保密资料 具体报道我没看 但据说和前面五集几乎一模一样

编剧（也是小说作者）反驳他在小说里加入了甄真这个人物（也有原型也是记者采访的人物之一 当然原型人物只是逃命了没有后续的发展）相当于完成了纪实文学到虚构文学的加工转化 漂白一词本身不具有特殊意义

有人指出剧方虽然买了小说ip 但小说本身并没有大规模发售 无甚名气 作者有直接参与编剧 写这个小说本身就是剧方对原新闻报道ip的“漂白”

luluedy 发表于 2025-01-21 12:27

啊。这样其实可以提告了 就是抄袭哦还没有给记者付版权费。

确实可以看出编剧水平很差， 这是个价值10分的故事， 演员可以给9分。 编剧3分，不及格。

丹心玉壶 发表于 2025-01-21 14:55

虽然BUG多， 但是感觉居然很看的下去。。。。 现在有点看那种讲述志怪故事的猎奇心理了。。。。估计是演员眼的到位， 麦麦的情节演的太有带入感了， 翻墙到逃脱那一段看的瑟瑟发抖。杀人犯们演的也好， 内部勾心斗角，经常出些送命题， 现在男女双雄居然生孩子了。。。 这么细腻刻画杀人犯的片子还真是很少见的。

肯定能看下去啦， 原型故事本身就值10分了，演员都很好（除了张歆艺，这个最差。

littlevivi 发表于 2025-01-21 15:01

为啥你们都说bug？我没看出来啥bug

其实说编剧差不仅仅是这些情节， 是全面的差， 很业余的水平。

littlevivi 发表于 2025-01-21 17:46

我觉得很好看啊，差哪了？比隔壁古偶们可强太多了吧？

这编剧水平还真不一定比古偶剧的强。这个故事原型能抄的都已经抄到了，故事本身就是最有价值的。他真不会编。

Fritz2022 发表于 2025-01-21 20:03

回复 125楼 的帖子

指出编剧抄袭，无逻辑，不合理，怎么是扣帽子呢？我举的例子还少吗？ 那才是第一集啊，后面就更多了，不胜枚举：）

剧好不好看，编剧是很大因素； 但我也可以因为喜欢演员的表演而看啊。 评论编剧有bugs，写得差，和剧好不好看，是两回事儿啊。 剧好看，是尺度大，演员表演得好。

我是一家之言，对编剧要求高。 您可以保留您的意见，不争论了啊。

这里copy 一个短评：

太割裂了，郭京飞在演正经刑侦剧，张歆艺在演都市伦理剧，王千源在演超英犯罪美剧，赵今麦在演青春疼痛文学。短短两集三处致命bugs，不封楼，高速放人，越野别箱货，最基础的逻辑都整不明白拍什么悬疑剧？这剧拍得最好看的是空镜。

不同意TA对演员的评论，麦麦和王千源演得挺好的，看得进去，不出戏。张歆艺确实演得差些。

其实我理解那个短评说的”割裂”。很明显那是导演的问题， 导演水平不够， 他都不知道怎么调教，很多段落也拍的很…..。演员就自己发挥自己的了， 所以只有张歆艺演的差，其他都是好演员。

看到11， 都已经确认了还不抓， 所以这磨磨叽叽得在干嘛？

我也刚想问，这尾算烂了吧？不仅警察蠢，公检法也蠢，犯人最后也变蠢了…还是鬼神说管用，否则坏人治不了啊

littlevivi 发表于 2025-01-22 13:10

你是看到十几集才看出编剧烂啊。就是败在编剧 本来很好的蓝本。 他肯定是没有做功课，就没有稍微做一下reserch ，然后认真编一下各方面细节情节。

所以宋红玉 到底杀没杀过人？只判无期。我以为这么多案子， 公安不至于还找不到足够证据 证明吧？

springtree2 发表于 2025-01-22 15:20

肯定杀过啊，手上没有人命，肯定是没法入伙的，她杀黄莺是有镜头的

没有判死刑是因为杀人有被迫的成分

我看到14了。

关于她杀人的罪行程度， 如果是第一次她被绑架囚禁期间 、 被逼着杀人， 可以免罪轻罪。但是，她是在之后， 已经有人身自由，自愿 和主犯生活在一起，主动杀人， 这是不应该轻罪的（也就是她承认杀黄莺这次）。 不清楚当时怎么判的，是不是就找不到证据。

Jessica881 发表于 2025-01-22 17:33

昨天刷到个小片段感觉还挺好看的，赵小麦住在她亲戚家被那个坏女人和她的团伙盯上了。任重在这部剧里演的坏人？感觉他长得挺正气的大帅哥。播完了吗？播完了就去追剧。谢谢楼主分享。

原型有一个人就是据说文质彬彬、很有礼貌， 完全看不出是杀人恶魔。