这个故事告诉我们

有钱人就直接买spy，qqq，别整什么fund，都是给别人做嫁衣

先被financial advisor割一茬，再被fund的内部models一割到底，连根都有可能拔了

katharinezl 发表于 2023-10-29 14:40

正解！

连我这个外行都看出幺蛾子了。

But they also led to a total of $170 million in losses for other funds compared with how they otherwise would have fared

这句话到底是亏了170万还是少赚了170万？

ganymede 发表于 2023-10-29 20:21

我的理解不知道对不对：

比如Wu 修改了mode，让A found赚了450 millon，B found 亏了170million。

所以造成了几家欢乐几家愁的后果。

问问业内人士

他改的究竟是什么？

如果本身的model 没有改，那么这些改model之间的calibration 究竟是指什么?

为什么改了这些calibration会导致一个fund赚很多，一个fund亏了很多如果没有改的话

我其实主要的问题是这些策略为什么之间会有相关性，而且会被旗舰take advantage，不知道究竟这些model是怎么work的？

有行业人士给解惑一下吗？

katharinezl 发表于 2023-10-29 21:10

我的理解 不知道对不对：

这些funds 被sec硬性规定了 某项投资比如 股票占比多少，债券占比多少，养老基金占比多少等等，所以改了mode之后 把走势好的占比挪到了A found，自然B found那边占比就少了，所以B found利润下降。

都说究责，咋没看到亏损那边的出来sue出来究责呢？因为普通客户根本就没有基数可以track呀！！

很多有名HF公司的旗舰基金只是给最初创建人和自己员工投资，不对外的。也就是说自己投资和管理自己的钱。之前说过因为股市策略的利润有限，放更多的钱回报不会再增长。非旗舰基金是给外面的人。

睿 发表于 2023-10-29 22:21

无论旗舰或是非旗舰，作为基金管理人来说，都想赚更多的钱，谁不想一战成名呢？？无奈没人能次次赌对市场，所以只能鸡蛋分散在不同的篮子里。

所以设立这个旗舰和非旗舰的好处就在于 在他们赌错市场的方向时，能自由腾挪，保证旗舰也就是他们自己投资的资金 不管在任何情况下，都能获取高回报，因为有非旗舰这个pool也就是老百姓的钱在给他们输血。