这个是大陆放出来的消息吧，吓唬台湾

AaaaMei 发表于 2023-02-25 15:44

这里有人提到空袭汉口。

是个好例子。只要伤到敌人，美国肯大量杀死盟友。

炸核电没看到官方这样说的，但炸台湾高科技工业比如台积电这些工厂，是有官方出来说过的。

mindstorm 发表于 2023-02-25 16:03

帮你补充链接：https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183025/post/202210080003/

对 要是敢过17度线 美国不会丢了越南

elleanor 发表于 2023-02-25 16:12

守南方都这么吃力，还打北方？

这个时代了，还布雷，美国良心大大地坏！不过台湾人愿意布雷，那是台湾人的选择。

phoenix2002 发表于 2023-02-25 17:01

滞台闽南人想金门、妈祖布雷。自己不用。

然后金门、妈祖要求自己当非军事区。甚至以前的绿营大佬都支持。

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202302070163.aspx

從你的連結。腦動大開的人才說炸台積是官方說法. 這是一個學者的說法。

以下為連結原文 :

此外，美國戰略學者麥金尼（Jared M. McKinney）註: 非官方) 、哈里斯（Peter Harris）(非官方) 等人曾在去年11月在美陸軍戰爭學院季刊《參數》（Parameters）(非官方)中指出，如果台灣被占領，美國將祭焦土戰略，直接摧毀台積電的所有設施，阻止北京取得先進晶片技術。

 

但部分人士認為，拜登政府 (註: 官方)不太可能考慮如此極端的作法，目前白宮尚未做出回應，而白宮國安顧問蘇利文（Jake Sullivan）日前曾向彭博社表示，台灣周圍軍事威脅顯著，美國反對任何試圖以武力改變現狀的立場不變。

英文原文在此 :

“The United States and Taiwan should lay plans for a targeted scorched-earth strategy that would render Taiwan not just unattractive if ever seized by force, but positively costly to maintain,” according to the paper. “This could be done most effectively by threatening to destroy facilities belonging to the Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, the most important chipmaker in the world and China’s most important supplier.”

The paper suggests the US and Taiwan should develop a joint strategy of “deterrence by punishment” so that even though Taiwan might be conquerable in the short term, its capture would trigger “unacceptable economic, political, and strategic costs upon Beijing.”

Destroying the local semiconductor sector would ‘immobilize China’s high tech industry at precisely the same time the nation was embroiled in a massive war effort’. And so as to make such a scenario credible, the authors suggest developing an ‘automatic mechanism’ triggered once an invasion was confirmed to make the threat more credible.

“If done correctly, such a strategy could discourage a Chinese invasion of Taiwan while simultaneously lessening the chances of an unwanted great-power conflict.”

指的是美國應該跟台灣商量好，真的有戰爭發生要先摧毀半導體產業以癱瘓大陸。

問題是這白目的 老外完全不了解半導體。 台積領先的不是 工廠，是技術。 沒什麼落入中國手裡的說法。所以只是一個白癡在自己嗨。

mise88 发表于 2023-02-25 17:35

但部分人士認為，拜登政府 (註: 官方)不太可能考慮如此極端的作法

部分人士也没说身份吧。

部分人士（未知身份）认为政府不太可能走极端。又不是政府出面否认。

嗯嗯，你说服我了。美国官方层面没有证实炸厂，虽然也没否认。

但是逼工程师离开呢？

不具名的美國官員則透露，白宮正在規劃台積電的緊急應變計畫，其中之一是考慮撤離台灣的晶片工程師

肯定在逼台湾技术骨干离开。

博明公开打脸烟党，说没有硅盾。虽然他现在不是政府官员，但是我只看到美国放出这种风声。没看到反向、支持“硅盾”的。

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202301170183.aspx

你這就屬於 : proving a null hypothesis 了。

第二點有關台積工程師離開的計畫

這不是 "pre emptively forcing them to leave."

是 "if a war happens, priority evacuation for Semiconductor Engineers."

mise88 发表于 2023-02-25 18:12

《博明：不存在護台矽盾 美強化半導體能力為嚇阻中國》

另一個一體兩面的措施是，美國必須積極提升自身的半導體產能

显然不是指开战后临场提升半导体产能。

而是：

實際作法是透過和台灣產業合作，在美國成立一些小型的高端半導體生產聚落

明显是从台湾转移产能啊。

這個人還是不了解半導體的本質和為什麼台灣這麼重要。

算了，不再解釋。以前說過太多次了。張忠謀這次跟Kamala Harris 說的可以看一看，一針見血。

mise88 发表于 2023-02-25 18:20

你说他不了解本质。或许他真不懂。

但是不推翻我的说法：现在美国风声全是反对“硅盾”，不管炸厂、撤离骨干或产业转移。

我没看到对等的支持“硅盾”声音。所以，美国现在肯定把台湾的能力往美国搬。

如果你说，政客不懂；搬到美国，表现肯定不好。我不表态（不支持、不反对）。

你真能干，北溪谁炸的都一清二楚啊

yolandos 发表于 2023-02-25 18:46

把“美国”换成其他国家，不影响意思。

而且，美国嫌疑很大，还有知名记者指控。

越战屠杀和伊拉克虐囚，都是板上钉钉的事实了。Sy Hersh的指控不敢说一定正确，至少敢说值得参考。