发帖回复
查看:16866|回复:243
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

[转帖]孙维发表了第二次声明!

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
06-01-13 14:41操作
查看全部AA分享不感兴趣
以下是引用snowbirdskier在2006-1-13 14:35:00的发言:

测谎都什么用啊。心理素质堪比本能女主角,一定会通过的。


不要小瞧人的。看过一个根据美国真实案件拍的电视,里面的女生杀了好几个人,连亲生父母都瞒过了,比本能那个还聪明,平时就是一普通女大学生。恐怖啊。瞒了十几年呢。



I think that's one possibility. But there are many other possibilities.......


but for now nobody know the truth............


so....it's not easy to tell who is the killer..........



[em14]


and SW is not lucky enough coz her background made a lot of trouble to her.


coz many people hate GAO GAN and richer.....


[em01]

[此贴子已经被作者于2006-1-13 14:44:21编辑过]

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
06-01-13 19:50操作
查看全部AA分享
以下是引用mimibobof在2006-1-13 19:35:00的发言:


就算清华确实对剧毒物的管理不是那么规范,但是朱令事件是投毒,而不是误服,所以从法律上说,清华是一点责任都没有的。投毒人认为自己投毒无罪,是因为学校没有把毒品收好,让她有机可乘拿去投毒了,这不是荒谬吗?那拿刀杀人的杀人犯可以怪没有刀具管制。用枪杀人的怪没有枪支管制所以导致自己杀人。这个逻辑才叫荒谬呢。怎么没有人认为这个逻辑不堪一击吗?


MM你是学法律出身得么?不是就别再这里瞎说一气了。

各国有各国得药品和枪支得管理规定。像中国,枪支是受管制得。那些配了枪得武警和公安如果丢了自己得枪。然后被人用来犯罪。他也是要负责任得。

对于化学品得管理,中国也是有法律得。清华没把这种剧毒得化学品管理好,当然有他得责任。


[em14]

Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
06-01-14 22:07操作
查看全部AA分享
以下是引用anorange在2006-1-14 20:45:00的发言:


如果连清华的都不是,那不显然是假的么?为什么又说不知道是不是真的呢?



写那篇文章的人真的是太搞笑了。


我虽然不是清华出身,但是我有很多清华的朋友。


这个作者连这个基本常识都不知道,还冒充清华的人。


简直让人笑掉大牙。


[em14][em14]

[此贴子已经被作者于2006-1-14 22:07:19编辑过]

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
06-01-14 23:33操作
查看全部AA分享
以下是引用mimibobof在2006-1-14 23:04:00的发言:


那清华的应该怎么叫?我也认识清华的同学,他们也看了帖子,怎么没人说清华的学生不这么说啊?一个班有一个班的传统,就算是一个学校的,对自己班的称呼还不一样呢。



mm,你可以仔细看看前面的帖子。不要什么东西都要别人给你重复两次。


作者把物化2班,理解成1班,2班中的2班。


但是实际上物化2班,指的是92级物化专业。


比如清华建筑94,是3个班,大家都称他们建4。


没有真正是清华建筑94出来的人,会说自己是4班的?都是自称4字班,或者建4。要么就建41,建42,建43。明白了么?

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
06-01-14 23:48操作
查看全部AA分享
以下是引用mimibobof在2006-1-14 23:04:00的发言:


那清华的应该怎么叫?我也认识清华的同学,他们也看了帖子,怎么没人说清华的学生不这么说啊?一个班有一个班的传统,就算是一个学校的,对自己班的称呼还不一样呢。



还有,这个是清华很大的传统。


所有清华毕业的人,都是这样叫自己的级别和班级的。


这个作者连这个都搞不清楚。怎么能算是清华的人。不是让人笑死么?


[em14][em14][em14]
Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
06-01-15 00:13操作
查看全部AA分享
以下是引用ratzinger在2006-1-15的发言:


But 物化2 only had one class. I would still call them "物化2班" now I know the naming convention.[em10][em10][em10][em10] Don't you call students this 班 and that 班????



mm,我不太明白你最后一句话的意思。


以我知道的来说。物化2班的人,在说自己的班的时候,应该会加上“物化”这两个字。


不会单单说“我们2班”。


就像清华建筑94的人,不会说“我们4班”。建筑95的人,不会说“我们5班”。(即使他们那级只有一个班。)


至少是说“我们4字班”和“我们5字班”。或者 “我们建4”和“我们建5”


这个,你可以去和清华的人确认。




[em14][em14][em14]

[此贴子已经被作者于2006-1-15 0:15:51编辑过]

发帖回复
查看:16866|回复:243
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回