发帖回复
查看:18844|回复:57
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

...

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
24-07-17 20:27操作
查看全部AA分享不感兴趣
Anotherfacet 发表于 2024-07-17 10:01

科技是为了造福人类,提高人的生活水平。


如果一项技术存在只是为了让资本家得利,反而大量伤害底层人民,它存在的意义是什么呢?


任何一个国家都不会蠢到让子民们没有活路。

肯定到时出台政策,工作平摊,或者已有的福利制度适应新的科技进步。


现在很多在美职场人每天单程40-60分钟的话,这样每天可以节约出1个半小时到2个小时的时间。

这是变相地延长生命。


科技进步也可以使老年人服侍的一些服务自动化(不期望全自动化。比如对于瘫痪的老者,护工脱衣服,自动装置能翻身擦洗,护工穿衣服,这就进步了好多)。

这些都会夺走很多底层人民的一些劳务机会。

但既然国家(不论中国还是欧美或者其它国家)能大规模生产粮食和基本生活用品,所以免费达到温饱和衣食住行的福利肯定很容易提供。

想象以前那么多自动化,特别是欧美的大工业革命,IT革命,后来都是怎么发展的?


头像
0操作2 #
头像
2 #
0
24-07-17 20:29操作
查看全部AA分享
zhimama 发表于 2024-07-17 17:53

你这见识就跟工业革命开始时,纺织工人砸机器一样。

这种评论还能高赞,华人上的大妈是有多low


华人上藏龙卧虎的多,但是类似被搬运或者正比的层次估计也不少。

头像
0操作3 #
头像
3 #
0
24-07-17 20:30操作
查看全部AA分享
回复 24楼 炫彩衣飞舞 的帖子

一直纳闷 为啥waymo在我们州搞了十几年了,一直没大规模应用起来。。技术应该很过关了吧。。。


fuji3 发表于 2024-07-17 18:28

不清楚美国的无人驾驶到了什么层次。就是觉得为什么特斯拉还是辅助驾驶,而不是无人驾驶?


发帖回复
查看:18844|回复:57
  • 1
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回