AlexW 发表于 2024-07-04 17:18那个贴的楼主传了个谣,还不让我贴证明她/他贴的是不实的证据。那个楼主贴的图片是2016年4月 "Katie Johnson" lawsuit 的法庭文件的第二页。那个法庭文件早已公开:
跟这次的爱泼斯坦文件毫无关系。那个lawsuit被法官(加州的)于当年5月dismiss。"Katie Johnson"原本声称要开记者招待会,也取消了。
这是两党互相扒内裤么?
以后大选,干脆改成 “扒内裤 festival”
AlexW 发表于 2024-07-04 17:18那个贴的楼主传了个谣,还不让我贴证明她/他贴的是不实的证据。那个楼主贴的图片是2016年4月 "Katie Johnson" lawsuit 的法庭文件的第二页。那个法庭文件早已公开:
跟这次的爱泼斯坦文件毫无关系。那个lawsuit被法官(加州的)于当年5月dismiss。"Katie Johnson"原本声称要开记者招待会,也取消了。
这是两党互相扒内裤么?
以后大选,干脆改成 “扒内裤 festival”
回复 14楼 AlexW 的帖子
美国人民真的不care这些东西。
对美国选民来讲,这都是细枝末节。
美国人都有自己衡量候选人的标准,不会因为心目中的候选人婚外情或是搞小姑娘,就不选他。除非打破他心目中的标准,比如不发福利,或不严惩移民。。。。
说白了,选民的选票是给那些能“实现选民心中愿望”的候选人的, 而不是给保护小姑娘的人的。
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册