按楼主的标准,中国绝大多数地方都是形式高于内涵,而且还是很假的形式
2 人喜欢
按楼主的标准,中国绝大多数地方都是形式高于内涵,而且还是很假的形式
京都是按唐朝的长安CTRL + C AND CTRL + V.
去那里就是去怀古的
蔺晨 发表于 2022-09-28 12:39
现存的京都仿的是洛阳
要说干净整洁安全
新加坡跟东京比起来,完全是宁外一个level
国内一线城市,现在甚至很多二三线城市都不比日本差
更别说香港,韩国的城市
要说便捷,台湾的几个城市,虽然脏点,乱点,但是便捷,那不是日本能比的
wmn 发表于 2022-09-28 13:36
中国二三线城市不比日本差?你是一直住在星级酒店购物中心,全程旅游车吗?就说包括一线城市长途汽车站附近随处可见的痰迹,和公共厕所,我看不出中国二三线城市不比日本差。
比较下东京
夜生活的话,六本木的酒吧区,新宿的歌舞伎
白天,那个号称东京的时尚区代代木,神宫那一代,
说起街道的干净,真的不如北京三里屯,上海南京路,甚至长沙的五一路
wmn 发表于 2022-09-28 14:41
拿中国最近20年的建筑和欧美日上世纪的建筑比较,得出中国最好的结论,很好很中国
为什么被一直被告知是仿照唐朝的长安造的?
cottoncloud 发表于 2022-09-29 13:34
京都分左右两京,一边仿长安,一边仿洛阳。仿长安的左京早已荒废了。
其实准确来讲,现存京都布局仿洛阳,但建筑物是仿宋,尤其是出名的那些寺院基本是中国宋代发展起来的庭园艺术。中国唐代的庭园比较粗犷,到宋代才精致起来。京都寺院多数是禅宗,而禅宗是宋代传到日本。宋朝的花艺茶艺香艺园林传到日本发展成为花道茶道香道和枯山水庭园,构成日本传统文化的核心。