国内贫富差距确实是巨大的矛盾。。
所以政府在整顿教培，在整顿房地产，也在大力打压学区房。。
Namama 发表于 2023-03-27 13:31
政府很多一拍脑袋的无厘头决定，比如灭掉教培行业就是的
家长焦虑的根源是普通职位的收入无法在大城市生存，从而希望孩子上好大学竞争高薪职位，教培的出现是为了满足需求
不解决问题的根源，而是把教培行业团灭了，不仅起不到作用，而且凭空多出来一大批的失业人口
以前上补习班的人，现在继续偷着给老师钱搞一对一辅导，价钱翻几倍而且需要求人托关系
我认识的一家人，因为这样每个月要多几千的开销，爷爷奶奶开始摆摊补贴
这个已经解释过很多次了，中国的高考为了公平，考纲内容属于向下看齐，向最贫困落后地区学生能接触到的教育资源看齐，所以不考第二外语，所以不考琴棋书画，只在一个很小的有明确定义的考纲范围内考试。。
教培行业的出现，极大破坏了这种公平性，拉大城乡和地区差距，而且归根结底是无效的内卷。。
所以政府打击考纲范围内的教培，而对考纲外的琴棋书画/体育兴趣等其它科目不受限。。
要完全禁止也是不可能的，但能禁止大多数，这已经是对整体社会公平的很大进步了。。
这种改革方向是没啥问题的。。
这次主要是手法太粗糙，直接运动式的突然一刀切，完全没有过渡期，各方完全没有心理准备，这方面确实政府做的有问题
Namama 发表于 2023-03-27 14:11
这个解释属于偷换概念。
城乡学校教育水平的差距从来都很大，在教培行业出现之前就很大，教培行业不是造成这个差距的原因。
相反，教培行业和网校的出现对level playground是有一定好处的，因为优质的教育资源可以不被小部分重点学校垄断了，有更多的人可能接触得到。大凉山那个上网课的学校就是很好的例子。
你禁止了教培，优质的教育资源还是集中在大城市的重点中学里，民众为了获得这些资源需要获得更高的成本。
这是和禁酒令一样的愚蠢政令。
至于说到不高考的琴棋书画不禁止简直是好笑，不高考的科目好多地方甚至学校课都懒得上，你跟我说这些不禁止。
1）教培支出动不动每个月好几千，能这么做的必然只是极小一部分民众和学生。。
整体上肯定是大幅扩大了贫富差距对教育资源的影响，而不是减小。。
2）政府现在一样把全国最好教师的全套教学内容放网上，免费看啊。。
https://www.zxx.edu.cn/syncClassroom
我随便点开节一年级语文课。
授课老师：窦丽娜，北京市海淀区民族小学教学主任，中共党员，高级教师，海淀区语文学科带头人，师德标兵，多次承担市区研究课，所授课被评为“一师一优课”省优，撰写的论文多次获得市区奖项。
3）琴棋书画不禁止，意思就是为了公平，这些内容高考不考
但国家鼓励学生的全面发展，所以政府鼓励家长在这方面花钱培养孩子
Namama 发表于 2023-03-27 14:43
1）教培支出动不动每个月好几千，能这么做的必然只是极小一部分民众和学生。。
整体上肯定是大幅扩大了贫富差距对教育资源的影响，而不是减小。。
So？所以禁止教培机构以后，本身更富有的，请的起几倍价钱的私教的家庭依然有人辅导他们的孩子，本身不够富有的家庭在勒紧裤腰带请私教，穷苦的家庭更加不可能请私教。请问禁止教培达到了什么目的？
有点经济常识的都明白，一件商品如果有需求，禁止是不会使需求消失的，只会增加商品的价格。想降低商品的价格需要放开市场。
2）政府现在一样把全国最好教师的全套教学内容放网上，免费看啊。。
https://www.zxx.edu.cn/syncClassroom
我随便点开节一年级语文课。
授课老师：窦丽娜，北京市海淀区民族小学教学主任，中共党员，高级教师，海淀区语文学科带头人，师德标兵，多次承担市区研究课，所授课被评为“一师一优课”省优，撰写的论文多次获得市区奖项。
我还真点开了高中数学看了看。如果都是这种教学内容，任何高考大省上一本线是不用指望的，因为高考的难度要远高于这个。而且里面全是北京的老师，你的意思是北京的老师就是全国最好的教师？北京孩子学这个就够上好大学了？
3）琴棋书画不禁止，意思就是为了公平，这些内容高考不考
但国家鼓励学生的全面发展，所以政府鼓励家长在这方面花钱培养孩子
在高考决定命运的前提下，鼓励有个屁用。你的评论充满了何不食肉糜的高高在上，你真的是使馆工作人员？
回复 468楼nickbear的帖子1）完全的公平是不可能做到的，能保证大多数人的公平就已经是极大的成就了。。
拿美国的例子来说，如果取消legacy，但保留为学校捐个楼就能让孩子上学的后门，和今天比当然是极大的进步
2）北京海淀区的学科带头人，这种教育资源在中国就是最顶层的教育资源了。。
绝大多数内陆落后省份搞教培的，水平远不如这个。。
3）高考能考上好学校的，永远只是一小部分人。。打击教培仅仅是为了公平。。
所以别说啥只要学这个就能考上好大学这种基本逻辑都没有的鬼话。。
4）事实就是一线大城市的家长，在高考范围之外，依然希望孩子能全面发展，所以琴棋书画舞蹈第二外语之类的依然都有市场。。。
这部分不涉及高考，私人资金进入这些领域不影响公平，所以国家鼓励。。
Namama 发表于 2023-03-27 15:15
我已经明确的指出来为什么取消教培对增加公平无效了，你非要视而不见扯其他野棉花，就是不讨论这一点
教培的主要目的是针对高考的应试性培训，你拿些公开课来混为一谈，是真的不懂其中的区别吗？还是想继续偷换话题？
你到底啥身份，说句实在话，如果是外宣人员我觉得没有必要继续这个争论了，大家agree to disagree
你指出啥了？我第一点难道没回复你？
你有没有基本逻辑？
外宣个屁，外宣要有我一半本事还至于搞那么差。。
Namama 发表于 2023-03-27 15:31
我觉得你没有基本辩论的风度，一直在偷换概念和转进，我没有时间浪费在你身上
就此打住