发帖
查看:10万+|回复:672
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

FDA败诉,不用等到2076年了,将在夏天之前公开辉瑞新冠疫苗32.9万页完整审评文件

头像
14操作1 #
头像
1 #
14
22-03-05 21:11操作
查看全部AA分享不感兴趣

看到数据出来了真是百感交集,我是最早一批在医院里亲眼目睹打疫苗的严重副作用,然后上华人唠叨的id,曾被这里不少疫苗狂id 追着骂 ,也是单位里极少见的坚持不打疫苗的。为了这个连单位都换了。总算是等到云开见月明的日子了,不过可惜的我们行业还是在被强制打。


cigna 发表于 2022-03-04 23:47

赞MM的勇气与坚持。现在是科学成为了宗教的时代,都不能质疑。可是疫苗这东西,按照常识来说都至少需要十年以上才能完成人体的三期实验,知道长期效果。结果就因为FDA, CDC这些机构的腐败,公权力机构成了大药商的代言人,于是坚持常识不愿意顺从的普通人就受到嘲讽,歧视,排斥,甚至在道德上被人judge, 现在呢,报告出来,证明反常识的,反对一切质疑声音的东西,本身就有猫腻,新冠疫苗不是为了帮助我们,而是为了谋害我们,它的致死率竟然远高于新冠病毒本身。这是科学界的耻辱,也是FDA, CDC以及联邦对医疗机构强制疫苗的耻辱。


祝福你能找到不强制疫苗的工作。也许往红州包括佛罗里达去,是一个选择。

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
22-03-05 21:12操作
查看全部AA分享
回复 10楼esprit88的帖子

手动点赞

Advertisement
头像
4操作3 #
头像
3 #
4
22-03-05 21:14操作
查看全部AA分享

我在网上看到有说的那个老鼠实验,说是心脏变色了,有的很快得了癌症。应当是影响心脏细胞死亡,癌症率估计也会提高




mindstorm 发表于 2022-03-04 19:34

据说联邦成立了个癌症什么小组,估计他们已经预计到有比从前多得多的人得癌症。而且有消息说,艾滋病疫苗很快会出,因为很多人因为打新冠疫苗出现VAIDS,于是HIV检测会呈阳性。

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
22-03-05 21:15操作
查看全部AA分享

他妈的,我们公司现在还在强制疫苗。


wakingup 发表于 2022-03-04 19:37

联合其他公司员工一起反抗。告诉他们再强制,就一起辞职。如果人数足够多,他们会害怕的。

头像
3操作5 #
头像
5 #
3
22-03-05 21:16操作
查看全部AA分享

实验没做完就批准,当时大家不都知道了么


要不然怎么用 emergency use


angelina81 发表于 2022-03-04 19:51

他们就是靠媒体忽悠大家,让大家对于新冠非常害怕,于是当然就会去抢着打疫苗了。

Advertisement
头像
11操作6 #
头像
6 #
11
22-03-05 21:21操作
查看全部AA分享

对啊,你不公开数据我怎么知道哪个概率大?


开始的宣传并不是你说的1,那时候以为可以建立群体免疫,可以阻断传播。如果是这样,副作用大些也可以接受,最早打疫苗的一批人是在这个认知下打的。后来才发现不能防感染,成了可以防重症。这时候就得考虑benefit vs risk的天平了,显然对于某些人群benefit不大,risk不明,这时候透明的副作用数据就非常重要了。现实是这些数据没有公开,还一直试图强制疫苗,弄的很多employer和学校都强制booster,还有强制小朋友打的。


minijing 发表于 2022-03-04 21:54

我还记得,最开始是说打了以后,可以达到群体免疫,阻断传播,后来打了也感染,根本不防传播,甚至打了疫苗的人也会传播,结果就改口说,防重症,后来呢,又说防死亡,反正这么短时间内根本没有靠得住的数据,效果随他们编,骗人去打疫苗。不知道现在为什么风向变了,他们的资料要公开了。是好事。为什么不一开始就公开呢?为什么疫苗的说明书是空白呢?为什么不给公众知情权,一直隐瞒到现在呢?

头像
4操作7 #
头像
7 #
4
22-03-05 21:22操作
查看全部AA分享

所以是2亿多美国人打了疫苗以后,4万多人有后遗症,1千两百多人死亡。4万人除以2亿多是万分之二,1千两百多人是0.0005%, 是吗?


Heiniu 发表于 2022-03-04 22:09

你这算法根本不对。因为有很多人没意识到是疫苗引起的问题所以没有报告副作用,或者没有办法报告,或者报告了也没有被接受。所以实际的疫苗副作用率要比这个更高,至少我身边打疫苗出问题的有好几例都没有报告。

头像
1操作8 #
头像
8 #
1
22-03-05 21:23操作
查看全部AA分享

前边的四万副作用只是2020年12月到2020年2月,90天的数据。打了应该没有多少,具体数据辉瑞没透露,期间卖的疫苗数被图黑了,刚开始90天,从哪里来两亿呢。前边那位,想得倒好。


liying2022 发表于 2022-03-04 23:19

说得对!

头像
12操作9 #
头像
9 #
12
22-03-05 21:24操作
查看全部AA分享

对的对的,不孕不育还面瘫,千万不要打!!!

永远闭关锁国吧!!!!


somuch 发表于 2022-03-04 23:19

佛罗里达没有关闭全州,也不强制疫苗,他们的感染率也不高。现在还为疫苗辩护,有意思吗?

头像
8操作10 #
头像
10 #
8
22-03-05 21:26操作
查看全部AA分享

我特佩服那些抢着给孩子打的父母们!傻了吧唧的!老公搞药的,十多年了,知道药啊,疫苗产生的各种程序,mRNA就是不应该这么快批准,政府和药厂勾结,看不清真相了!if science can't be judged, it is not science!


yuzhou 发表于 2022-03-05 00:27

“if science can't be judged, it is not science!”

对呀,科学必须容许质疑的声音。科学如果没有质疑,根本就不可能发展。

Advertisement
头像
9操作11 #
头像
11 #
9
22-03-05 21:28操作
查看全部AA分享

公共卫生政策,不能基于无限外延假设或者阴谋论


过去两年急诊室压力,在有疫苗之后,相当程度来源于没有打疫苗的。这个是事实,不是无限外延假设或者阴谋论。我觉得可以影响急诊室优先权政策,在不强制疫苗的大前提下。


tidewater 发表于 2022-03-05 19:50

“过去两年急诊室压力,在有疫苗之后,相当程度来源于没有打疫苗的”这一点,这是你读主媒得到的消息,不是事实。

发帖回复
查看:140255|回复:672
  • 1
Advertisement