对啊，反正徐州素材不缺，真货可以信手拈来，但是不排除造假

trayanh 发表于 2022-02-08 00:35

推测的挺合理 我记得微博上有人说他家亲戚是当地警察 过年期间被派任务去查当地类似被锁着的情况有多少家 我估计当地现在非常清楚类似的受害人有多少以及来自哪里 通告只字不提 年龄都不敢说 因为年龄和生育年龄非常经不起推敲

十年前的微博 那时还要脸 现在不要了 微博上前两天有人愤怒为什么没有正规媒体去报道这件事也没有明星表态 其实能为他们发声的人已经剩的不多了 以前发过声的入狱的入狱 剩下的被骂美分公知卖国 所以当有人还愿意为别人发声的时候要珍惜他们 普通人尽量发出自己的声音声援他们才能保护他们 以后再有为亚裔和女人发声的声音 不管他们本人是什么立场和目的 我们也尽力发声支持他们的声音才会有更多人愿意为我们站出来 当然这是在国外 国内现在已经错过了能发声的时期 倒车不知道会开到哪一步才能停下 只能希望停下前普通平民付出的代价能小一点

中国每一个法律的背后都是无数血泪，还记得当年的嫖宿幼女罪吗？出了好几次轰动的案子后终于把这个臭名昭著的刑法废除了，看到国内讨论两个法律界大拿关于是否要提高收买拐卖妇女儿童罪，一个是车浩教授认为最高三年刑期的处罚在实际上其实是一纸空文连三年都保证不了，落到实处实际却没有处罚，你就是改成10年也不会真的执行，所以没有必要提高，另一个是更有名的罗翔教授，最有名的观点是拐卖妇女儿童比保护珍惜动物的定罪还低。希望这次能触痛某些当权者稍微能正眼看下妇女儿童的合法利益，让老是吹中国妇女地位全世界高的五毛都无处下嘴了，否则买卖个女人基本合法化的国家还谈什么地位

todd6034 发表于 2022-02-08 14:44

实际情况可能是不管法律规定几年 连立案都不给立 但是还是尊重和珍惜现在还会讨论这些问题的知识分子 再过几年也许连他们也无法发声了 我估计网络上黑罗翔的会越来越多

还有一点就是让大家忘了李莹，她就是小花梅

这件事情让大家关注的一个点是，找到了相似的走失的女孩，这让营救变得更实际，更有希望～～

nyy7 发表于 2022-02-08 15:59

这些伎俩其实有社会阅历的沉默的大多数心里清楚 但是网上发声的不少装傻的 好奇他们会不会洗地多了自己也真的相信了 以为能愚弄别人但其实被网络声音愚弄了

有多少人相信杨某侠=李莹

那个号称已取得李莹和李莹妈妈DNA样本送到境外做检测的“骄傲女孩”已经缩了，改口

“退一万步讲：如果受害人是小花梅，那么四川的李莹在哪？”

还不承认DNA检测结果，认为人脸识别才科学。

cidcnm 发表于 2022-02-08 18:50

问题关键不是她是不是李莹 是她现在是不是真的人身安全 她未来有没有不受威胁安全生活的权利 她有没有病或者病到需要被关精神病医院的程度 有的话是什么时候什么原因得的病 董某跟她第一次性关系时她的年龄或者说她现在的年龄 当时到底有没有结婚证 领结婚证时她的真实年龄 这个过程中有没有拐卖限制人身自由强奸家暴等等违法行为 政府公务人员和执法机关在这里扮演什么角色 违法违纪的公务员都是谁 有没有依法立案调查他们 他们收到了什么惩罚

不管她的名字叫李莹还是小花梅 董某都构成犯罪了 现在董某在哪里在干什么大家知道吗？她的身份和年龄被人为的隐瞒就是为了保护背后涉嫌犯罪的政府工作人员 也是为了掩盖和阻挠现在丰县里跟她境遇相似的受害者被解救

骄傲女孩即使是编故事起码有图配合 政府公告连一张结婚证照片都懒得“编”出来 央视记者连受害者都不敢采访 蹭流量的网红还跟受害者聊天呢 怎么被政府关精神病院几天连采访都接受不了了？

唉。。。还是抱着希望 希望能管管 彭国母也是女人啊

happycutie 发表于 2022-02-08 19:19

也许本质上跟第三次通告被推出来的桑某没有区别 都是有利用价值的维护统治的工具

小花梅这个云南身份女子，我猜测已经去世了。死无对证所以用她身份来顶，这个身份年龄52岁，可明显杨某侠是三十多到四十的妇女
shanoa 发表于 2022-02-08 19:23

是啊 所以公告一句不敢提她今年几岁 因为漏洞太大了 水军只能抓住别的点吵来吵去或者推其他话题来转移注意力

回复 2182楼bananamm的帖子

不怪央视，不知道哪年说的，原中青报特别报道部原主任刘万永说中国只有75个新闻调查记者，估计现在应该是剩几个，其他国内记者都是复读机记者，央视的报道已经是把官方报告完美复读了，你要问为什么中国调查记者那么少，是因为新闻调查技术被欧美卡脖子，一切责任都在美方。

todd6034 发表于 2022-02-08 19:28

这个问题很悲哀 看到有人骂记者媒体和演艺圈都不敢为这件事发声 其实他们曾经发过声 但他们为大众站出来的时候大众没有保护他们 公知已经变成了贬义词 明星成了转移公众注意力的软柿子 就好像文革中的臭老九一样 谁都可以站在道德高地上骂他们几句 现在已经几乎没有人能为公义站出来了

http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_6a893c130102zlud.html?sinawapsharesource=newsapp

为郝亚超律师点赞： 民族的脊梁。 这个民族没有男人了吗？

徐州2月7日有关“铁链女”的调查报告推理错误、避重就轻、结论不能成立

2022-02-08 12:45阅读：

郝亚超律师

北京市炜衡律师事务所 合伙人律师

关注

注：本想上午阅卷。起床看到徐州发布的报告，极为生气！这是什么水平？！作为动辄在几十本、几百本卷宗里质证论证的刑辩律师来讲，天然地冲动让我坐在电脑前，与徐州一论是非。

该报告除去结尾的套话，正文共五段，分别阐述了：（1）纪检监察机关正在对此事中涉嫌失管失察失职渎职等问题的有关人员进行调查。（2）该女子身份问题；（3）该女子健康问题，包括精神状况及牙齿脱落情况；（4）八个孩子与董某民及该女子均存在亲子关系；（5）正在调查董某民是否涉嫌违法犯罪。

现以问题轻重，变更前述顺序，分别论述如下。

一、董某民涉嫌强奸罪、虐待罪，有明确犯罪事实，公安应当立即立案侦查，徐州却仍在对其“是否涉嫌构成犯罪”进行调查，拖延（不予）立案，欺罔世人。

其一，徐州报告中，认为“杨某侠”结婚前即有精神病。注意，是“结婚前”。徐州报告也只能这样写。否则“铁链锁人”就失去了最基本的正当性。有良知的人推测，该女子的不堪拐卖受辱而奋力逃离，才是“铁链锁人”的真正原因，但是，为了弱化这一点，徐州历次报告均认为“杨某侠”结婚时即有精神病。那么好，且假定这一认定属实。

其二，如“杨某侠”婚前即有精神病，则董某民构成强奸罪是确定的。此为常识，无需论证。“发现犯罪事实”，就应当立案侦查，这是刑诉法基本原则。什么叫“公安机关已对董某民是否涉嫌违法犯罪开展调查”？还需要调查吗？你们春节都没休息，还咨询了法律专家，一副鞠躬尽瘁的样子，连这个法律常识不懂？你们咨询了哪个法律专家？

《刑事诉讼法》第一百零九条规定：“公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。”

“发现有犯罪事实”，是刑事案件的立案标准。难道这还不是犯罪事实吗？！还在调查？！还调查什么？马上就应当对董某民立案、刑事拘留！

其三，董某民构成虐待罪。无论该婚姻是否有效，“杨某侠”作为孩子的母亲、作为与董某民生活在一起的名义上的妻子，董某民自己穿着羽绒服，却令“杨某侠”冬日只身穿破旧毛衣，且不提供取暖设备，对其精神疾病和所谓的“重症牙周病”不予治疗，构成虐待罪。

《刑法》第二百六十条规定：【虐待罪】“虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

“犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。

“第一款罪，告诉的才处理，但被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。”

我之前已撰文批判过“虐待罪”之“告诉才处理”这一严重违背人性、违背常识的错误限定条件。但本案中， “告诉才处理”不是问题，因可适用第三款 “受到强制无法告诉的除外”，——被铁链锁身，怎么去告诉？因此，此为公诉案件，公安机关应当立案侦查。

综合本节，有证据证明“董某民构成至少两个犯罪”，应当立即立案侦查。还在调查什么呢？！

二、徐州的报告自相矛盾。其对婚姻登记上的“云南省福贡县亚谷村’身份的采信，违背了基本常识。相反，通过该信息可知：或者有人贩子参与其中，或者“小花梅”不存在精神病，或者“小花梅”这一身份认定严重存疑。事实上，该地址信息根本不可信！徐州方面调查能力不足，以该信息作为调查方向，严重错误。

既然“调查组通过查阅董某民、杨某侠婚姻登记申请资料，发现其中含有‘云南省福贡县亚谷村’字样，”——这一身份信息的原始来源是哪里？而且，根本不可信。

如有这个信息，说明有四种可能：其一，有人贩子参与其中，人贩子知道其来历；其二，杨某侠有身份证在身。既然有身份证，为什么董某民给她取名“杨某侠”？为何多年来不去联系其家人？其三，“杨某侠”根本没有精神病，在最初说出了自己的真实信息，哀求董某民的父亲送其回家，相反，董某民的父亲将其送上了董某民的床；其四，鉴于人贩子也不太可能披露被拐卖者的信息、董某民既然都为其取名“杨某侠”，更不可能披露其真实住址，故：该地址根本不可信！而徐州方面却不动脑筋，不予查明该“地址信息”从何而来，就盲目相信该地址，做出完全错误的调查！

徐州第一份发布中称，董某民父亲收留的是“流浪女”，那就说明其身上没有身份证件。如身上有身份证件，就应当交由警察（身上没有身份证件，也应当交由警察），怎么就是“流浪女”？说明徐州第一份报告措辞荒唐，偏听偏信，缺少基本的调查能力。

三、“桑某某”的陈述严重违背常识，不应采信。该陈述既达不到“高度盖然性”的民事诉讼证明标准，更达不到“排除合理怀疑”的刑事诉讼证明标准，徐州却在没有全面调查“小花梅”家人的情况下予以采信！其调查水平不足以服人，更涉嫌包庇 “涉嫌拐卖妇女罪”的桑某。

其一，桑某某的单方陈述，严重违反常识，相反，应予对其立案侦查。

“两人从云南省昆明市乘火车到达江苏省东海县后小花梅走失，当时未报警，也未告知小花梅家人”？——既然是受小花梅母亲所托，怎么可能后续不告知其家人小花梅的状况？即是同村的，为什么不报警？如果“未告知小花梅家人”，她该怎么向小花梅家人解释呢？桑某看来是有习惯“回娘家”的，她日后从来没有回过娘家吗？如果她因此“不敢回娘家”，那又为什么不报警？单凭这一严重违反常识的陈述，就可以对小花梅立案侦查。

其二，还有诸多其他问题，徐州方面没有查清楚。

从桑某方面：桑某与小花梅家是什么关系？桑某为何同意带小花梅跨越几千里去治病？桑某是否存在“诱拐”的动机？桑某如果之前还没有为小花梅物色好对象，为什么要带她走？如果已经物色好了对象，小花梅又怎会走失？桑某又为何不报警？

从小花梅家人方面：“小花梅”尽管父母去世，但其他亲人，是如何解释“小花梅”的失踪的？一个人不见了，不去问桑某家人吗？另外，有没有通过小花梅兄弟姐妹的DNA，来确认是否是“小花梅”？其父母又是哪一年去世的？

百度百科 “怒江州福贡县子里甲乡亚古村”显示， 2017年，“现有农户469户，有乡村人口2020人”，不算是多大的村子，很难调查吗？

四、董某民及其父亲确定构成拐卖妇女罪、强奸罪，数罪并罚，应当立案侦查。

徐州第一次发布涉嫌混淆法律。该文强调，董某民父亲是“收留”，意思是指，没花钱，不存在“买卖”，所以就不是犯罪。——真是岂有此理！——刑法第二百四十条【拐卖妇女、儿童罪】中“拐卖二字”，既包括“买卖”，也包括“拐”，——将有精神疾病的人直接带回家交给儿子发生性关系，强令结婚，不是“拐”？！不是强奸？！如果人家还有身份证，就更是罪不可恕！——徐州想用“收留”二字，混淆是非瞒天过海？

此处，强奸罪和拐卖妇女罪必须数罪并罚。强奸罪的话，强奸后是允许女性离开的；此处强令女性跟其子结婚，其子明知其系精神病人，父子均构成强奸罪和拐卖妇女罪，数罪并罚。

五、徐州第一次发布称，因杨某侠身体原因，无法为其做节育手术。难道就不能为董某民做节育手术吗？！多年来计生部门干什么去了？看着一个精神病女性不断违背自己的意志，被强奸生育？！

另，网传的“舌尖被剪掉”，是否属实？

六、整个徐州的发布，通篇没有提到将对杨某侠如何妥善照顾。

七、整个徐州的发布，通篇没有反思、完全没有意识到问题所在及问题的严重性，轻描淡写将此界定为“事件”，认为问题在于“帮扶”，这是一个孤立的事件吗？问题仅仅是“帮扶”的问题吗？

贾平凹作家以深厚的悲悯情怀为类似村子辩护，称“如果这个村子永远不买媳妇，这个村子就消亡了”！真是伟大的理论！真是中国的乡土作家！说句刻薄的话，如果拐卖的是他女儿呢？——他的女儿是女儿，别人的女儿不是女儿？！这是什么土壤！北上广有大量单身优秀女青年，因为工作繁忙或所谓“眼光高”等原因，未能觅得良君，只能单身终老，难道女青年们可以去诱拐一个才貌双全、事业有成的男性，用锁链锁在家里以传宗接代吗？！这些可大都是优秀女青年！倒也真是养得起一个男的！无非是提供一碗稀饭一件破毛衣而已！

反观徐州市的发布，没有反思、没有认知到问题所在，压根不知道长久存在的“诱拐女性”这一毒瘤使有良知的人心怀多大的悲愤！

中国已经日益强大，不论是国家还是国民，都应该有足够的自信来面对这些脓疮了！刮骨疗毒当然有疼痛：子女问题、乡村治理问题、乡村低收入男性无法娶妻的问题、警力问题、修订法律的问题，但是这些脓疮不破，怎么去告诉下一代，我们这代人为了一个更好的世界在努力？！

事实上，随着整个社会的发展，我以有限的观察，认为“拐卖女性儿童”的情况在减少（但我没有一手信息，我不确定），为什么不在这个时点，在国家日益繁荣昌盛的背景下，从源头、从根本上，借此契机，深入地去看这脓疮、切破这个脓疮，反倒要遮遮掩掩？！他们是不担心他们的女儿被拐走是吧？！他们有更好的条件，车接车送，对吧？“老吾老以及人之老、幼吾幼以及人之幼”，吃公务员这碗饭，能不能有点悲悯之心？

有网友称“气得直哭”，可是，徐州方面的市委市政府联合调查组，看来根本没有人生气！整个发布，四平八稳，避重就轻，毫无情绪，就算政府公文不宜有情绪，但基本的人文关怀都没有！基本的常识都没有！呜呼，谨以此文，为杨某侠一呼！为所有曾遭该类不幸的女性同胞们一呼！

另，看这架势，静等被封号。

godin 发表于 2022-02-08 19:38

写的条理清晰 也是被第三方通告里轻描淡写的态度激怒了吧 像严歌苓写的 你为什么愤怒？ 因为你不愤怒

哇，这没有事先打招呼啊，谎没圆成

Minnie.Mickey 发表于 2022-02-08 21:26

逆向淘汰选出来的官员 智商和逻辑不能期望过高

根据大家的意见作了修改。我们可以一起签名寄送UNHRC，或用于petition。

To the United Nations Human Rights Council:

We are calling on the council for an urgent investigation into the human trafficking, sex enslaving, and a heinous human rights violation case in Xuzhou, China. A woman, who is believed to be Ying Li, was a victim of human trafficking since 12, and has been a sex slave of a man who not only raped her but also had 8 children with her. She is seen in the picture locked up with an industrial chain, covered with a thin layer in winter in a scruffy hut. The horrid fact is, Ying is not the only sex slave in the village. Evidence shows that there are at least several other women in the same if not worse situation.

Around Jan 29, an internet post raised the attention of the public. A man, Zhimin Dong, is showing off his 8 kids and government subsidy he received on Tik-Tok. People noticed that in the background, there''s a woman shackled in a squalid place, a hut with no isolation in winter. Dong claimed his wife, the woman in the picture, is mentally sick. The incident soon raised internet rage. Is it legal to chain up any individual in captivity? Was she mentally unwell before they were married, in which case the woman can be considered as nonconsensual? And most importantly, was she abducted?

Two days later, the local government issued a statement saying that Xia Yang(the woman) was a local villager with mental disease, and that she was married to Dong in 1998. "There was no abduction and she is locked up to keep people safe."

Soon, a grassroot volunteer organization discovered that a girl who was abducted on the way to school and claimed missing has undeniably identical features to Xia. The girl Ying was taken in 1996 at the age of 12, and is believed to be a human trafficking victim. Her family is still looking for her. With the look, the year missing, and all other details match, it is widely believed that Xia is indeed Ying.

People who are related to the area or who have obtained information about the village stepped out with more information. The girl was "bought" by Dong''s family from the traffickers, and used by the father and 2 sons sexually, one of which is Dong. Some local officials participated in raping as well. Xia was obstinate and never fawned at the rapists. She fought back with teeth and kicks. In order to make her more "obedient", Dong knocked off her teeth. One person also said that Xia was drugged to lose her voice.

The local government then issued another statement, saying they have compared with the DNA pool and Xia is not a registered missing person.

By then, Ying''''''''s mother has requested a DNA comparison with Xia, which is never granted. Xia is kept in a place no outsiders can approach to get a sample.

More truth swarmed in, stupefying the already gasping public. Villages around Xuzhou have a history of being one of the destinations of human trafficking. In the 80s, during the year 1986 to 1989, there were 40,000 human trafficking victims bought by the villagers as sex slaves. A rough calculation shows, today there are around 20,000 sex slaves in those villages. Human trafficking in Xuzhou has an industrial complex behind it. Unmarried guys can pay around 3,000 to 6,000 Yuan (around $500 to $1,000) to get a girl. The local government then created a new ID for the girl, and too marriage licenses. The new household then can claim government subsidy. Of course, sex slaves do fight back. They will get beaten up, drugged, or inhumanely tortured as a result. There''s another woman "living" next to Xia''s, is crawling on the ground in a more grubby hut. Her knees were knocked to pieces from an attempted run-away. Another one is hung to get beaten every other day. Some of them went insane in the living hell. About half of the rescued sex slaves are diagnosed of having mental illness.

Another question also emerged among all. There''s a ten-year gap between Xia''s 1st son and 2nd son. Xia has 7 boys and 1 girl, youngest 1 year old. The chance of getting such probability is thin. People suppose Xia has/had other kids. They could be girls. But no one could get a chance to talk to Xia. The village is sealed.

It is palpable by now that the Xuzhou local government has served as a shield in the human trafficking business. On the provincial level, neither Ying''s birth place nor Xuzhou''s governing province has uttered a sound despite the fuming lambasting from the public.

On Feb 7, the central government semi-officially stated that Xia has been identified. She is a woman of 52, from Yunnan Province, who was taken to treat her mental disease 20 years ago and got missing. She has no living relatives.

The public is giving backlash. Apparently, the numbers don''t add up. There''s no photographic or witness evidence either.

Till then, Ying''s mother''s DNA request is still not granted.

To date, Xia is segregated and confined to a mental institution, no volunteer or social worker allowed to visit. The truth is prevented to be found out by the state apparatus.

According to all the information gleaned so far, Xia is not simply a psychotic woman who is not treated properly. There''s much more behind it. The whole occurrence is not only a human rights violation case, but a consortium of crimes on multiple levels with unfathomable magnitudes. Xia was abducted, human trafficked, raped, sexually abused and assaulted, used as a reproductive machine, manhandled, and much more.

Let''s ask a few questions:

- Why isn''t a DNA comparison approved?

- Why can''t Ying''s mother meet Xia to find out what she remembers?

- Why isn''t the local government answering on what base did they issued the press releases that are contradicting each other?

- How many more women like Xia are there in the same village? Same city? Same province?

- What is being done to help them?

In so, we urgently request that the counsel send out an independent investigation panel to evaluate the situation. With human trafficking as a protected business, women in China as a collective group is facing danger. The state apparatus is failing us.

We feel for Xia. Any human being''s heart would pain at such hideous crime. She is our daughter, sister, cousin... She was us. Remember, she, a sweet teenage girl much loved and cared for, was on her way to school one day, suddenly blacked out, and woke up in a living hell, with no one there to help. It could happen to anyone if we can''t find out the truth.

We want the truth. We need the truth.

Appendix

• photo comparison of Xia and Ying
• Photo of Xia chained to the hut
• the next door woman crawling on the mud ground
• Ying''s uncle''s letter
• Volunteer organization Proud Girl''s photo evidence

养貂的小昭 发表于 2022-02-08 22:06

辛苦了 写的很好 两个小建议：1能不能提一下隔壁在地上爬的女人 据说她老公承认是1000块钱买来的 村里又罚了一千 这证明这个人道主义危机在当地不是个例 可能有更多需要被救助的受害者还没被发现 2 能不能配八娃妈和李莹的图片 还有隔壁趴在地上的女人的照片或者视频 有时候照片对人的感知冲击力更大

回复 2283楼bananamm的帖子

照片加上了，在appendix

Appendix

• photo comparison of Xia and Ying
• Photo of Xia chained to the hut
• the next door woman crawling on the mud ground
• Ying''''s uncle''''s letter
• Volunteer organization Proud Girl''''s photo evidence

wxfxb 发表于 2022-02-08 23:37

谢谢 刚刚没注意到附件 赞小昭mm有正义感又有行动力👍

国内那个骄傲女孩team 是不是在做实事？怎样子可以给她们一些支持？精神上的和物质上的？

我是个弱者，很深很深的无力感。。。佩服这些有心有力做实事的可爱年轻女孩儿呢。大妈我，很久以前也年轻过的。。。

HappyAve 发表于 2022-02-08 22:56

我对骄傲女孩持观望态度 因为没有第三方印证她们的行为和立场 但是就像土工的策略一样 要团结所有能团结的力量 即使她们有自己的目的和立场 在这件事上如果她们的某个行为做的对八娃妈和类似受害者有利那我就支持那个行为

change.org上已经有了，不过这个真没啥用

gourdcn 发表于 2022-02-08 23:28

Change.org上的link能不能发一下？没有找到这个案子的

擔心這個律師不只被封號

還會被撤職照

s9441314 发表于 2022-02-08 23:31

有可能 她对国内情况肯定更了解 也肯定想到了可能的后果 权衡之后发声更值得尊敬

嗯，有道理。想想也是啊，两头保留国籍，要占归化好处的人，怎么会反政府呢

duffy17 发表于 2022-02-09 00:16

是啊 天赋 幸运 努力 道德 它们之间其实没有什么相关性 更不必对一个既得利益者有超出普通人的期待 但是doesn’t hurt to try 要团结一切可以团结的力量 虽然我不信教但按传教的人的说法要在人心里种一个种子 也许将来遇到合适的条件了就会发芽 即使这次帮不到八孩妈 也许未来能帮到别人

又一个网上几年前的帖子 佐证丰县八孩妈的问题不是个案

同感，骄傲女孩说收集了dna这件事很突兀，时间上来看应该早就收了，为什么现在忽然说，结果早就该有了，为什么一定要寄境外，那么多件分几处验一验早就出结果了

hippogirl 发表于 2022-02-09 00:44

这些倒是能解释 anyway 不想多讨论她们 免得模糊了重点被水军钻空子

这事解决之前我是绝不可能去中国的。虽然人家不差我一个人，但是我想到了另一个引起注意的方法--我们要不要筹钱打广告？或者在旅游网站引起注意？

AlwaysHopeful 发表于 2022-02-09 00:41

捐钱这个在华人上曾经搞得比较ugly 我其实有想过能不能把网上一些关于这个案子的图片印在t shirt上穿 但是怕侵犯版权问题 不知道如果就是自己花钱印了自己穿 是不是能避免版权问题

好心收留精神不正常妇女一起养娃，真是丰县不变的传统啊。。。

trayanh 发表于 2022-02-09 00:47

而且精神病妈妈们生的娃都没有精神病 真是神奇