发帖回复
查看:23042|回复:168
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

看了板上的帖子,我觉得美国上好大学比在国内难多了啊啊啊

tlt.gif
头像
0操作1 #
头像
1 #
0
24-04-19 07:30操作
查看全部AA分享不感兴趣
回复 81楼 没事去逛街 的帖子

政府補助NBA嗎

受教育是有政府基本的責任

投票:
截止时间:2024-07-18 00:00:00

1、美国上好大学更难

202票 / 87%

2、中国上好大学更难

31票 / 13%

提示:该投票已于2024-07-18 00:00:00结束

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
24-04-20 06:38操作
查看全部AA分享

回复 92楼 小红马甲 的帖子



大學有沒有拿政府的補助呢?

爲什麼要補助呢?

你說高等教育只要擇優

那美國領導總統怎麼不由10-20%

各行有錢有權有勢有名精英代表選與被選就好


猶太人在美國在各領域的成就影響與勢力,這算擇優了吧

都由他們來佔領分配所有資源政策就好了 這是擇優吧

希特勒以前也覺得自己是擇優呢


最早的藤校也擇優

貴族智識宗教世家子弟 連個女學生都沒有

怎麽不回到過去時期選才 這也叫擇優

後來猶太人以考分智識擇優 選才入藤校也多了

為何又要修正限制猶太人 不只擇優選才考量

女生黑人以前上學選舉工作被限制

為何要給機會 不擇優嗎?


那政府為什麼不補助NBA呢?

商業營利事業

NBA林書豪以前也被同袍抱怨過啊

說他也是因代表華裔身分影響力才勝出更有實力的同儕

是有亞洲的票房營利

心理不平跟同事明星球員相比技藝




Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
24-04-20 06:51操作
查看全部AA分享
回复 102楼 xdhong 的帖子

可是一般亞洲儒家教育

培養的不就多屬於中間偏上程度的嗎?

美國最好的很好 差得也不是一般的差





头像
0操作4 #
头像
4 #
0
24-04-20 06:59操作
查看全部AA分享
回复 123楼 coconuttree 的帖子

所以對於沒有資源的階級

才不採ㄧ樣的標準考核



发帖回复
查看:23042|回复:168
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回