你这是给宫老师预设了一个单恋的前提，再问他为什么要单恋

事实上无从证明宫老师就是单恋，他出去约又不会告诉常同学

只有你们觉得一个快50的gay是纯纯的初恋，是纯爱战神，这是智商问题

周游四海 发表于 2025-04-22 14:50

中国人自己搞龙阳之好，断袖的时候比欧美人LGBT早几千年了，唯美多了好么。。。皇帝大臣通通搞基，多奔放。欧美同时期那些宗教才叫保守。。。耽美小说这种都是老祖宗玩剩下的。。。

“明朝法律严禁官员狎妓，清朝狎妓更是严禁的，但狎男优可以通融，官吏可以招伶人陪酒唱曲。著名中国古典小说《红楼梦》、《金瓶梅》对于当时好男风的现象同样有所描写，此外还出版专门叙述男男欢好性事的中篇小说集《宜春香质》、《弁而钗》、《龙阳逸史》，文雅赞美男风情谊的小说《品花宝鉴》。冯梦龙《情史·情外类》选录了历代的同性爱情故事，记载的人物上自帝王将相，下至歌伶市民。但相较于男风，中国历史上关于女性间亲密情谊的记载较为隐密少见。大抵而言，古代中国社会对于同性之间的性行为或同性爱，没有像中古世纪和近代西方社会那样广泛而严厉的惩罚，对于同性情欲有赞赏之词，也有非议的言论。”

同性恋不管怎么发展，也不应该去打扰异性恋的人，常同学在发生性关系以后觉得自己变得不洁，很可能他就是异性恋

常肯定是公开的gay，同学朋友肯定很多人知道

看评论就说他以前有过男友

不然，攻0再痴情也没必要直掰弯，现在大学生啥不知道啊。。。

周游四海 发表于 2025-04-22 15:02

他没有过男友，他留了长发，网友只是怀疑他是同性恋

如果他真是同性恋，跟男性发生关系，反应不会如此之大

有的同性恋就是喜欢掰弯异性恋，这也是他们被人反感的原因之一

高云风 发表于 2025-04-22 15:18

他觉得自己被迫在卖，反应怎么会不大？

看完PPT他的取向应该是同，一般来说直男对同的接受程度远不如直女对同

直男对同性恋也有一定的接受度，所以李安才说每个人都有座断背山，像李安陈凯歌这样的铁杆直男也拍很多同性恋电影，所以有些gay才喜欢去掰弯直男

常同学对性行为的应激看上去像是个直男，如果他是弯的，会首先麻醉自己是在谈恋爱，可是看ppt，他一刻都没觉得跟老师是恋爱关系

周游四海 发表于 2025-04-22 15:21

他都去买润滑剂了

反应很大么。。。

正常直男小白兔压根儿就不会着了老gay的道

老gay也没必要招惹直男

据说小常是弱攻，两三年前他俩开始的时候，老师还是个肥猪头，小常能硬也是条汉子，他又不是女的，老师还能给他下药？

就算小常在下面，要是直男肯定萎了。

不管在上在下，能让攻老师一脸爽到（小常的床照）念念不忘，肯定有练过技术不会差，他觉得自己在卖很不爽，但卖也是需要技术啊，卖的人怎么可能和死鱼一样，常不可能是小处男，除非天赋异禀，直男根本不知道怎么搞好么，要是他没让攻老师舒服，攻老师至于一直念念不忘，每次想起来都在苦苦思念求而不得么？

如果他之前就有过性行为，早就会使用润滑剂，他没用是因为他跟老师是初次

hippocampus 发表于 2025-04-22 15:24

学生的大字报里，提到宫老师反复和他确认对男同的看法

学生肯定给了宫自己的答案

如果学生的答案是自己是直男，不喜欢男人

这样的对话对他是非常有利的证据，他肯定会贴出来，毕竟他连其他各种小事都贴了

但是他没有贴这段对话，就是因为他也是男同

而且整个举报视频里，这个学生都没有澄清自己不是男同

如果他说自己是男同，老师就不需要反复确认，只可能是他给出的答案模棱两可。

他这个年纪，没有谈过女朋友，也没有男朋友，性向并没有完全定型

高云风 发表于 2025-04-22 15:27

不一样的

看过一个社会调查，直女可以接受女同男同，但直男们一致表示男同非常恶心，女同他们倒抱着点欣赏态度，很搞笑，男ID可以来确认下是不是真的

接受是指态度上，不是身体力行

他发生性关系以后觉得自己不干净，反复去洗，不就是觉得非常恶心吗？

周游四海 发表于 2025-04-22 15:26

他可能是不喜欢和老gay恋爱罢了

gay也不是不挑的，是个人追就恋爱了

gay特别挑😂

所以攻才回去减肥

女学生内心柔软；反而很多都顺从教授了。

你别这样说，什么女学生很多顺从教授，我认识的都没顺从

周游四海 发表于 2025-04-22 15:32

男人身体构造和女人不一样

不用润滑很难，后面很脆弱很小，润滑有限。

之前偶尔刷到一个成都的肛肠科医生的科普视频，讲得挺搞笑的。就觉得在下面好辛苦，容易各种肛裂肛瘘后遗症一大堆很惨，不像耽美小说里说的同性之间ooxx那么唯美，很多就是松弛那啥兜不住，很狼狈的，所以小说里说的为爱做0😂

所以他一开始没用润滑剂，就是因为他没有性爱的经验，第一次发生关系的时候他还是处男，之前有男友的说法是不成立的

周游四海 发表于 2025-04-22 15:35

也不是顺从吧，可能用词不当，反正后来嫁给导师的我知道有不少。。。

嫁给导师的是谈恋爱，跟老师婚内出轨，学生被性侵不一样，常同学的描述就是性侵

周游四海 发表于 2025-04-22 15:37

不是，之前是老师去买的吧，反正具体啥的我也没仔细看。。。但我怎么都不觉得男生是个处男小白被掰弯了哈哈哈，怎么看都不像呢。。。就是单纯不喜欢老师罢了。

如果老师随时备着润滑剂，那么性侵学生就是有预谋的，更恶劣了

周游四海 发表于 2025-04-22 15:43

性侵是违背对方意志，或者在对方不清醒的情况下

老师是征求了对方同意的，常只是说自己是性工作者，并不是被强奸的。。。就是用性换取好处？是自愿的吧。

哎，不过在两者关系不对等，上下级，有利益关系情况下，也不好说有没有默认的强制。。。

所以，很多学校才禁止这种关系。

常同学是学生，不是性工作者，他从宫老师那里也没换到什么好处，明眼人都能看出宫老师给他的那些好处比如研究生考试和文章挂名，连面包渣都称不上，反而转导师之后学术之路全毁

他在性行为以后的心态和处处留证据的表现，说明他是万般不愿意的，这不是性侵是什么？

但他开始没有拒绝啊

半推半就了拉扯了很久

如果是我自己，不想和老师有什么关系，就说，对不起，您误解了，我不想和你发展成情侣关系。常不是高中生，直接拒绝不行么，非要被侵犯了收集证据？说不通吧。。。老师骚扰他关心他他可以拒绝，当然这个老师本来就不该对没毕业的学生动心思，非要纠缠不清几年。。

周游四海 发表于 2025-04-22 16:04

他不敢拒绝，宫老师为啥要在他面前吹自己的人脉广呢？就是说他逃不出他的手掌心，只有听话就范一条路

也正是常同学信了宫老师的人脉广，举报的时候就没有去找学校处理，选择了网络举报，把这事炸开了，这就是报应吧