哇撒，有些人被统治的被统治出自豪感了。

一家政治哲学思想独大对社会制度的变更肯定阻力很大。 后来的恶果也吃了。

但是，客观功利的来看，那时候这种政治思想高度服务中央政权这样的政府统治结构。 他用礼这个概念洗脑阶层，尊卑这些其实非常反人权，反公义的制度真的强悍啊！呵呵哒。对任何独权（小大男权家庭，大到独裁集权）这个思想都战斗力爆表。

不用它，用谁呢？

但话说回来，这个思想的确确保了中国长期的稳定。一个朝代的政权动不动就几百年。 ~~~即使有些时候他烂到家了。 可见人民被洗脑的~~~君君臣臣，父父子子，大家都当真理对待来着~~~其实从当今视野看，也算世界文化产物一奇迹~~

回复 70楼Namama的帖子

这个帖子是在讨论儒教。

请看准提问在答题。

别老是什么事情都扩大scope . 你哪个眼睛看见我说西方政治哲学完美了？

~如果你觉得儒教不得了的好，完美，那你也可以举例说明呀。

科学发展了，大家都造先进武器了

皇帝是坐不稳的

poppyjasper 发表于 2023-08-24 15:52

我还是觉得皇帝没有市场了。是因为全世界多数人现在接受的真理是,”人人需要被平等对待，我是有人权的”

那些君臣，父子的礼学没有任何市场了。

当然说到这里，我们需要再次感谢下推动任何工业革命的科学家和他们之前的伟大哲学思想家门。

没有思想和真正财力的解放，女人哪里来的现在话语权挑战男权家庭结构，普通工人（白领和蓝领） 哪里来的底气挑战所谓的皇帝和贵族们。