怎么才能看wsj的原文啊,一定要订阅么?
这女生技术一向是虚的。我以为大家都懂。一大二孩子就出学校,就算是天才,能懂什么啊?况且真正天才也不舍得不做科研。就是说这是一个泡沫,但是永远不会破?
顶多就是高中家长眼睛里那种“人尖”罢了。you know,就是那种拿拿满分SAT成绩和一两篇论文就马上盖章说优秀得不得了的
但是(此处巨大的转折),人家背后有后台撑着。再怎么黑,VC也不会撤资的。PR平息一下就下去了。
VC一半是不懂技术的,另一半懂技术的装不懂以求帮她包装骗更多人。
总之,小女孩从来不是天才,但她也不会倒台的
Gilda 发表于 10/16/2015 8:42:05 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69388596#69388596][/url]
谁买单?
当然了。她当时也是有点太年轻,牛皮吹的有点不sophisticated.
业界谁不吹牛皮? 只不过老练的都还是略微基于事实,只是在语言上manipulate, 让你觉得很NB。或者是不NB的地方,太难以查出来。
这姑娘吹牛水平(或者说PR水平)还是高中本科生那种“尖子生”水平,还能留下铁证,连个油条一点的老记者都骗不过去。
有点像国内那些稍微有点文化就出来海吹,结果居然能被方舟子抓了的那群人一样。
但是,没关系,她现在有钱了,可以重整,找几个技术牛又懂包装的给re-package。
就好比,真被方舟子抓的人,有几个倒台的? 倒台的,都是没靠山的。
另外,不要以为FDA就不能被买通。 虽然很难,但是被买通的case还是大把的。
她家里背景,加上一群VC和他一条船。人家估计早就派人去FDA"灭火“了
Gilda 发表于 10/16/2015 9:59:20 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69389100#69389100][/url]
只有wsj有全文,但是要看全文就需要subscribe or sign in。 mm能给个链接看全文么?lz给的wsj看不了。
把文章的标题放在google里搜 点击搜出来的结果就可以看 不用订阅
nicole230 发表于 10/16/2015 10:22:17 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69389309#69389309][/url]
不明真相群众好忽悠啊。看前面几页,不还有美眉说什么她“高中很出众”,“仪器测血糖很准”
这点事情就可以被忽悠了。就跟上个哈佛就赶紧出书“哈佛女孩” blah blah那种一样。
只不过这个给包的更高大上,忽悠VC去了。
硅谷那里爱“造神”,是因为拿科技当经济增长点,需要神。
连乔布斯自己都说
Gilda 发表于 10/16/2015 11:15:35 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69389909#69389909][/url]
证明了你说的人民大众好忽悠啊。 人家又不知道还有其他的指标,也不知道大公司科技进步的到什么地步,测了一次血糖,看到准,觉得她们公司真厉害也很正常啊。
问题是,血糖测的准,是disruptive technology吗?
medtronic这些大公司(好几个大公司), 给一型糖尿病的做的”人工胰脏“(artificial pancreas),两年前就申请FDA的PMA了
那些真正直接植入的close-loop system, 都非常非常准啊。快跟真的胰脏灵敏度差不多了。
她这个算什么啊?
Gilda 发表于 10/16/2015 11:25:48 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69390027#69390027][/url]
恐针可以搞近红外啊!一照灯就可以测血糖的技术现在也有了。推荐个看科技新闻的地方吧。
她这还是需要体液啊。我一直不懂盲目崇拜她的都是啥人,常年不看科技新闻的?。。,
Gilda 发表于 10/16/2015 2:14:21 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69392122#69392122][/url]
science news,aaas主页,nature主页。多谢!
千万不要看弯曲的一些华人创业微信订阅号。写的都是神马玩意。。。
Gilda 发表于 10/16/2015 2:19:13 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69392201#69392201][/url]
说道美国这个公司后面的人,我觉得应该这么理解。老美是这样的逻辑,总统,FED主席,你干什么得都可以退休以后参与各种运营,因为你有NETWORK,这是你这个人最大的商业价值,你可以利用这个价值去盈利,只要你的行为是在法律允许之下。比如说这个公司,只要他的运营是合法的,没有违背法律,相对公开。这其实是给政治精英们一条把自己的政治资本换成钱的合法途径,我个人认为没什么不好的,难道FED主席只值那么点工资吗? 总统加班加点干活只值4,50万吗? 这些人干别的挣的钱很可能比为国家服务多多了。这样保证在任上你不会利用权利去贪污腐化,下来了你可以去利用人脉挣钱,只要不犯法就行。保证你后代子孙和自己的退休生活高质量。 反过来国内一切都是暗箱操作,就比如说,谁知道安邦保险到底持有人是谁?为什么能够以50亿收购3000亿国家资产?
抹茶红豆包 发表于 10/16/2015 3:01:23 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69392793#69392793][/url]
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69400231#69400231]240楼saynomore的帖子[/url]我
找到了,灌水还学习了知识。现在知道patent的搜索syntax怎么用了~~~~
Theranos 被批的一共有44个(所有员工的都包括),里面有很多重复申请(同一项技术),实际只有30左右专利。
其中还包括保护手指温暖,运输过程卫生,电脑的联网,这些非常不痛不痒的周边技术很多。
核心技术的专利不到5项啊。。。。。。她自己有80多项专利是怎么来的还是mystery
Gilda 发表于 10/17/2015 11:24:58 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69400401#69400401][/url]