见过一年12个月的soft money教授和六七万的R2或teaching school的文科教授，都挺怡然自得的，但都想着搞和专业沾边儿的副业。还听说过填Mtutk问卷挣钱补贴家用的历史系教授和给NBA球星经营微博的传媒系教授……

没有博士项目的R2和teaching school可不就是从ap 到p都是教书。publication特别是tenure以后接近于没有，别说其他了。

我见到的faculty有几千万funding不断的，食物链顶端一心只关注学术领域里天下谁人不识君的，有靠专利开公司n个卖给大公司的title除了教授还有企业家的，更多的是为了一点额外的funding不顾姿势打破头的，去隔壁系听讲座就为蹭午饭的，还有参加学校研究为了挣个几百块参与者fee的，有看上去安贫乐道的文科faculty但私底下说起来很羡慕自己去大公司去做user research的博士学生的。我说的都是R1的faculty。

楼主抱怨穷可以理解，抱怨了半天又开始抱怨失掉初心，简直是…又当又立…

工资很工作性质相关，和学位没关系。一个faculty如果就教那么几门课，不过就是个glorified babysitter。美国教育的一个盲区就是认为给学校更多的钱就能提高教育水平。其实正相反，美国教育改革的关键是资源的重新分配。比如，关掉几所根本就没必要存在的带方向的州立大学（什么southwest/northeast xxx state univercity啦），把资金放在community和technical college上，放在职业training上。那些养懒博士浪费资源的 "大学" 根本就没必要存在。

美国州立大学只要带一个方向（比如west xxx state university) 就属于野鸡大学，两个方向的州立大学，就应该关掉。当然私立大学除外。

nj_guy 发表于 2022-05-27 07:58

这种学校的博士毕业生简历连进我们公司R&D都进不了，包括学界转来的faculty，也没有这种学校的。再确认一下是一个都没有。随便一个博士就想着拿比别人高的工资，开什么玩笑。

这位层主比我更激进…我是觉得R2或者teaching school faculty本质上和中小学老师没区别，一份工作而已，不知道有什么基础去glorify或者去要比中小学老师更高的工资。楼主的想法就是又想着有faculty的title又想有超越贡献超越社会衡量付出回报体系的收入，本质上是不是太自恋了。

这个版上对老师满满的恶意让人震惊。如楼主说的，教师的职业，从薪水来看，确实是不受尊重的。老师也要生活，教育质量的下降，最后遭殃的还是普罗大众和下一代，而且这些影响不是短期之内可以用客观数据衡量的。

whitesides 发表于 2022-05-27 12:17

十几万不够生活，你确定吗？楼主要的不是薪水，要的是社会报酬体系把他当成人上人。

老师当然值得尊重，但是有些faculty的entitlement也真是让人🤢。要之前问一句自己配吗，就不用上来发帖了。

其实不光是薪水低，从版上看，也不受尊重啊。

tuzituzi 发表于 2022-05-27 12:24

要的是尊重呢还是优越感呢🤷‍♀️

一个什么公司的R&D 螺丝钉 还觉得自己了不得了。 笑掉人大牙了。

yougotit 发表于 2022-05-27 12:54

说个事实而已，受不了了？

可笑之处就在于有的人总觉得用螺丝钉，打工的，来贬低别人，就可以获得虚妄的优越感。蹲在井里自high吧。

觉得钱少就去工业界呗，教授也就一职业而已。

huaren_999 发表于 2022-05-27 13:01

可不行，得供起来，去业界就成了螺丝钉和打工的，从贵族到贱民属于阶层跌落了😄