发帖
查看:18861|回复:802
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

8号提案大家投啥?

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
08-11-05 14:03操作
查看全部AA分享不感兴趣
以下是引用seven3在2008-11-5 13:59:00的发言:

大部分都不是天生的,后天心理变态的居多。

据说动物里也有2%的homesexual,你说这是天生的还是后天变态的?
头像
0操作2 #
头像
2 #
0
08-11-05 14:07操作
查看全部AA分享
话说回来,后天的又怎么了。翁帆要加给杨振宁,你说是翁帆天生就喜欢老头还是后天变态了?是不是就可以不发人家结婚证?
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
08-11-05 14:08操作
查看全部AA分享
以下是引用seven3在2008-11-5 14:05:00的发言:

动物那个天生的是要被淘汰的,人类却要违背自然规律去维护这个现象,这是和天斗,没有好下场的。

淘汰了几千几万年了,怎么还有啊?
头像
0操作4 #
头像
4 #
0
08-11-05 14:11操作
查看全部AA分享
以下是引用seven3在2008-11-5 14:10:00的发言:

居然连翁饭都供出来了。说实话,这个翁反自从嫁给杨振宁后的照片,没有一个是笑着的。当然她可能不喜欢笑,是不是变态大家可以自己决定。

对啊,就算是变态你也不能以这个理由不让人家结婚
头像
0操作5 #
头像
5 #
0
08-11-05 14:14操作
查看全部AA分享
以下是引用fatbeauty在2008-11-5 14:09:00的发言:

mm,我觉得直的就是直的,弯的就是弯的。我以前问我的第一同性恋的朋友,难道你不能改变一下吗?这样生活会容易很多。他问我,如果让你试着去爱一个女生,和她have sex,你行吗?我就无语了。其实很多时候真的是要换位思考的。很多我们觉得很自然就有的权利,他们没有,比方说我认识的一对,一个在国内,一个在这里,就不能像我们一样能把另一半申请过来了。

我觉得同性恋里有天生的,但也不排除后天瞎赶时髦的。但这个不是不让人结婚的理由。就像异性恋里有为了爱情结婚的,也有为了钱权结婚的,你不能因为有人为非爱情的东西结婚就不让所有人结婚了吧
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
08-11-05 14:17操作
查看全部AA分享
以下是引用seven3在2008-11-5 14:14:00的发言:

我可没说人家翁反和老杨不能结婚,老杨人家有钱有名气,老配少很正常,很难有后代就是了。
同性恋则不一样。很多人是后天变成同性恋,假如这个社会还对这种现象鼓励的话,可能会有更多的人加入这个队伍。同性恋对这个社会的稳定没什莫好的贡献,所以还是不要大摇大摆,招摇过市比较好。

老少配怎么就正常了?
这个很难有后代算不算违背自然规律?
这个社会让老少配的人结婚算不算鼓励这个现象?让同性恋结婚算不算鼓励同性恋?
老少配对社会稳定有贡献吗?
头像
0操作7 #
头像
7 #
0
08-11-05 14:21操作
查看全部AA分享
以下是引用seven3在2008-11-5 14:18:00的发言:

你们干这些事情根本不是帮助这个社会。同性恋这个群体大多数人自己就听痛苦,没小孩,还受歧视。不要以为让他们结婚他们就不痛苦了。其实就是掩耳盗铃。然后更多人不知道后果还要涌入这个群体里面,而不是有病治病,这样只会让更多的人痛苦,包括这些同性恋的父母。

以前寡妇改个嫁一家人包括自己还跟着痛苦呢,我看寡妇还是继续守寡好
头像
0操作8 #
头像
8 #
0
08-11-05 14:28操作
查看全部AA分享
以下是引用angeliali在2008-11-5 14:24:00的发言:

我跟你的看法比较相近,看看监狱里的同性行为就知道了。每个人都有自己固守的道德领地,也有权利去为维护这个而努力。所以我们在这里才可以辩论。大家可以不同意互相的说法。但是动辄就说人家人家不open-minded, 歧视,真不知道是谁在利用道德制高点。

同性性行为和同性恋不一样的,不少同性恋也和异性结婚,有性行为,不能说他们就变成直的了,同理,有同性性行为不能说人家是弯的
头像
0操作9 #
头像
9 #
0
08-11-05 14:30操作
查看全部AA分享
以下是引用seven3在2008-11-5 14:24:00的发言:

您这个逻辑可真奇怪
你怎末知道人家一家人痛苦了?那叫鳏寡有所依
同性恋那是有好日子不过,要过另类的,还要把另类变成主流
这是质的区别好不好

你现在说寡妇嫁人很轻松,以前可不是这样,人家怎么就不痛苦了。让同性结婚人家就是主流了?你这个逻辑才奇怪
头像
0操作10 #
头像
10 #
0
08-11-05 14:39操作
查看全部AA分享
以下是引用loya在2008-11-5 14:37:00的发言:

我怎么觉得由于社会的反对,反而激发了年轻人的逆反心理,都会尝试。就好像美国21岁以下不准喝酒,所以好多年轻人偷着喝酒~ 同意了gay marriage,反而能让人更严肃的看待这个。

我觉得就是这样,现在好多小孩就是逆反心理
头像
0操作11 #
头像
11 #
0
08-11-05 14:42操作
查看全部AA分享
有人提到自然规律,自然规律就是自然现象固有的、本质的联系。具有不以人的意志为转移的客观性,不能被人改变、创造或消灭,但能利用。它可离开人的实践活动而发生作用,不直接涉及阶级的利益

所以不管这个法案通过与否,同性恋这个现象过去有,现在有,将来还会有,这个是具有不以人的意志为转移的客观性,不能被人改变、创造或消灭的
头像
0操作12 #
头像
12 #
0
08-11-05 14:54操作
查看全部AA分享
以下是引用hohokam在2008-11-5 14:47:00的发言:


Why do you have to think about how they make love? Are you sure none of your heterosexual relative/friends/acquaintance ever perform or been performed upon anal sex? Maybe that nice neighbor of yours who baked a cake for your kid's birthday is doing it right now!

Why do you have to explain to your kids how same sex couple make love? Do you explain to your kids how mommy and daddy make love? I mean, exactly detail by detail?

I am sorry if my words may sound offensive. But seriously, why should that bother you?!

This is the most hypocritical reason I knew for against same sex marriage. Unfortunately it is not unusual

强人,老学究们估计要昏过去了

头像
0操作13 #
头像
13 #
0
08-11-05 14:56操作
查看全部AA分享
以下是引用angeliali在2008-11-5 14:54:00的发言:

可是想要婚姻的人的自由就被剥夺了,因为婚姻已经不存在了,这你懂了么。

不是说婚姻的前提是私有制吗?原始社会没有婚姻这一说,以后共产主义社会了,婚姻也该消亡了,不过这是后话
头像
0操作14 #
头像
14 #
0
08-11-05 15:04操作
查看全部AA分享
以下是引用angeliali在2008-11-5 14:56:00的发言:

那就等到共产了才取消,现在还没有共产呢。

同性恋也生活在私有制社会里,也需要这个保护伞
头像
0操作15 #
头像
15 #
0
08-11-05 15:10操作
查看全部AA分享
以下是引用angeliali在2008-11-5 15:05:00的发言:

我同意给他们保护伞阿,只是他们的伞的名字根我们的伞不一样而已。

其实叫什么无所谓了
头像
0操作16 #
头像
16 #
0
08-11-05 15:29操作
查看全部AA分享
以下是引用vivien0612在2008-11-5 15:24:00的发言:

why should I feel sick of myself? because I am not open minded enough to accpet gay sex? well, I do not. And I am totaly ok with explaining sexual intercourse between virgina and penis, flowers and bees if anyone prefer,but I am just disgusted by gay sex. And I do not know how to explain that. it is not like "sweetheart, Santa is not real"

这个正常,过去女人要是被强暴了自己都恶心的要自杀。后来还是胡适提出疑问的
头像
0操作17 #
头像
17 #
0
08-11-05 15:39操作
查看全部AA分享
以下是引用daka在2008-11-5 15:35:00的发言:

别说过去,现在也有人被强暴了要自杀的。前几天不是就有一对澳洲的留学生自杀的新闻么?我觉得只要不是社会给的外在压力,其他人人都理解同情,也的确可能有完全因为出于过不了自己这关要自杀的。人都有多样性的嘛。如果别人因为跟你看法不一样就是sick, narrow minded, 我觉得也比较狭隘~图片点击可在新窗口打开查看

自己这关是怎么形成的呢?再说现在强暴以后要自杀的人肯定比以前少多了。看法不一样不要紧,真理越辩越明,社会也是这样发展的
头像
0操作18 #
头像
18 #
0
08-11-05 15:46操作
查看全部AA分享
Why do you have to explain to your kids how same sex couple make love? Do you explain to your kids how mommy and daddy make love? I mean, exactly detail by detail?                                                     

yes I do, so do schools. you never had that part of enducation? well, think about children.

你那是解释怎么受孕吧,有爸妈和自己孩子说各种具体的性交姿势啥的吗?比如说老汉推车,blow job啥的[em58]
头像
0操作19 #
头像
19 #
0
08-11-05 15:50操作
查看全部AA分享
以下是引用daka在2008-11-5 15:45:00的发言:

这个不见得哦~~以前的良家妇女,基本上都是足不出户的,估计被强暴的很少吧,虽然也许强暴后自杀的比例比较高,不过基数低呀。再说了,可能我思想不cj, 看多了古代三言两拍之类的小说,还真没觉得以前的女性都是三镇九烈的。话说昨天还看了文学城的一个帖子,讲宋朝被俘到金的几千皇室妇女的凄凉下落,印象中好像也就是有个皇后自杀了,还被金人封为烈妇,说明大多数被侮辱的皇室女子也还是忍辱偷生了。mm有兴趣可以去看看那个帖子。

而且真理这个东西,也不是一成不变的,哪有什么脱离社会文化背景的真理。

三贞九烈肯定是明清以后的事,唐朝的时候不是很开放的吗,武则天还能公开养男宠。我没说真理是一成不变啊,我说社会在发展,人的认识也在变。就说同性恋,我们父辈估计没几个人能接受,到我们这辈就不一样了
头像
0操作20 #
头像
20 #
0
08-11-05 15:57操作
查看全部AA分享
以下是引用happypeach在2008-11-5 15:54:00的发言:

 

你还是先查查文献吧。上个世纪黑人才被授予投票权。你想想如果在19世纪让美国人投票,黑奴制会不会被取消。

 

投票这个东西,制定点皮毛还行,要想动社会制度基本的东西怎么可能,枪杆子里出政权
发帖回复
查看:18861|回复:802