手脚快，普遍意义的人生赢家。

这个运动主要是小脑吧，除非你是足球的QB需要迅速判断场上形势的。Tom Bradley 估计智商也不低。

Processing speed一般就是你处理信息的反应速度，答题，计算，反馈，等等。是我们世俗意义上觉得孩子“聪明“的主要因素。

Sleepy3824 发表于 2023-01-25 12:13

对，世俗意义上的聪明。

说我自己的一个观察：这样的娃很容易得到周遭正向的feedback，自信心容易很高。

不管怎样，世俗意义上的聪明，也是聪明，可以非常productive的。

回复 127楼2014horsebaby的帖子

5岁小孩秒杀所有大人这个我不太理解。

这个意思是5岁小孩比他自己父母都聪明很多吗？

发生这种事的概率有多大？

就是玩智力游戏秒杀大人

5岁小孩为什么不能比他自己父母都聪明啊？

父母那只是由年龄带来的学识而已，小孩学识不足，但是不代表不能比父母聪明

你有这种疑问，说明就是没见过这种小孩

真见到了就知道

2014horsebaby 发表于 2023-01-25 17:47

遗传啊。130+130生出160的概率是多少啊。小孩160的话，父母估计也得145+了吧。啥智力游戏，beat不了第一次玩的5岁小孩？

这很正常。

小孩子反应快，和大人同时学一个新游戏掌握得更快。

点苍鹤云 发表于 2023-01-25 18:56

好奇大人跟小孩智商差距多大，才能比5岁小孩慢。5岁小孩，父母30多也是壮年，智力还没退化多少了，processing speed在30左右peak，teenage有大跃进。如果说大人玩游戏聊天精神不集中，小孩更认真，或许可能。

新游戏，新规则，要把规则都记清楚。

小孩子阅读速度比成年人快很正常；但是仅限于初玩，玩熟了之后，大人可能会更早掌握一些窍门，就开始反超孩子了。

楼上也有人说过，觉得好奇的人是没碰到真天才娃，碰到了就不稀奇了。

说到玩智力游戏很多人不服气，要是说体育运动是不是就好接受了？

同样学一项新的体育运动，孩子接受能力比成年人快的太常见了。当然很多孩子学运动也很慢，比成年人慢；只不过，孩子学得慢大人觉得正常。

天才就是3岁已经开始展现出比很多成年人都出色的能力了。比如众所周知的3岁的莫扎特。

我还见过3岁画画天才娃的画，那速写太厉害了。

还有3岁跳舞厉害的娃，伦巴跳得那个炫！

点苍鹤云 发表于 2023-01-25 19:23

只是记个规则不算秒杀了。

阅读理解这个如果有side information明显是有助于速度的，成人有优势的。Processing speed在5岁也远没有peak。5岁就比相近智商的成人读得快很少见吧。秒杀average的成人是可以。

玩游戏，成年人会输，很大因素是轻敌。

但是我说的跳舞和画画的3岁孩子真的秒杀我，只是我不知道她们是不是秒杀她们父母。

点苍鹤云 发表于 2023-01-25 19:44

哦，我问的就是有没有秒杀父母，因为说的是去人家里玩，预设小孩父母一起了。

好奇这学校毕业生都去哪里，感觉但凡有一个进不了t20的，学校教育就算失败了

张小多 发表于 2023-01-26 13:04

没进t20的还挺多的。高中部也不要求130了。

小学招进去的那些 >130的学生，后来有一部分没有升本校高中？

Captaintoo 发表于 2023-01-26 13:56

有。知道还有去旁边公立高中的，不是宇宙中心割喉高中。

这学校是progressive的，想爬藤还是去学很多很忙很卷的那种。

智商不能代表一切，跟能不能爬藤估计更没有明确关联。Nueva那个学习强度估计跟南湾割喉高中没得比

言欢 发表于 2023-01-26 14:20

那他们也不是智商越高越容易进的……

130只是卡掉一些人。

很多PG被拒的。

高净值家庭据说也是加分的。

爱因斯坦得到啥特殊教育了么？

吃鸡蛋 发表于 2023-01-26 20:11

爱因斯坦数学先进所以他妈妈给请了数学私教的吧，很早就学微积分了。