不让周末培训,那就玩游戏,游戏限制时间,那就看电视,体育分数大幅增加,课外培训和游戏节省的时间只能走出家门用来锻炼身体了,真是一环套一环啊
不让周末培训,那就玩游戏,游戏限制时间,那就看电视,体育分数大幅增加,课外培训和游戏节省的时间只能走出家门用来锻炼身体了,真是一环套一环啊
现在中考体育也算分数的啊,总共只有50分,有很多项目供学生选择,选择三个自己擅长的就行,现在只是把体育分数提高了而已,并不算重大改革
还好不是现在要高考,体育从来不及格的人估计读不了大学
yoyoandme 发表于 2021-09-14 00:12
不会的,体育不好不代表就是零分,体育比人家少点分数,体育拉分不会太大,考不了满分也不会差太多,文化课比人家考的好照样读大学
没错。体育是最难公平的项目。
因为长跑好,引体向上做得好的人,基本都是因为占了体重轻的大便宜。但是如果有身体对抗的体育项目,拳击,柔道,篮球,足球,体重轻又反而成为一个弱势。除非你选20个不同体育项目来综合考核,否则都是有bias的。
wfys 发表于 2021-09-14 02:36
本来就是给你十几个选项,选三个自己擅长的即可
那你说说国内的体育标准是什么。什么标准是满分,什么是不及格?
你让邓小平去跳高,肯定不能得满分。
你要求加强体育锻炼是没错,给一个达标线通过就可以中考就可以。为什么要给体育成绩跟数学语文一样的分数比重?以后培养的数学家需要会长跑会跳高吗?邓小平因为长得矮跳不高影响他治国的才能了吗?
pimpernel 发表于 2021-09-14 14:15
十几个项目里选三个,为什么非要选跳高呢?
鼓励多运动是好的,但是这样硬来,在中国的教育体制下,就是让体育不好的人从此断了上大学的路。
我自己当初就是怎么训练体育都不达标,搞得体育老师都很崩溃,还记得他有一天忍不住对我咆哮:你不高不矮不胖不瘦为什么跑那么慢?!我说我也不知道啊!!!
我更不知道的是,现在也不用躲野兽了,为啥还要强求人人都跑得快?我人生的理想就是做科学家。坐着能科研,站着能讲课,就行了呗。
兔子过敏 发表于 2021-09-14 15:20
体育不好的人最多不是满分,跟体育好的人差不了多少分,文化课好照样上大学