果然，即使数据公布了还是很多人选择不信，所以有些人根本不是关心遇难者，而是巴不得多死点

之前那麼多人說

明明車子 都已經開出了

官方竟然還公布了 247輛車被困

所以官方根本不是關心被困的車輛

而是巴不得車輛多困點

phlin 发表于 2021-07-27 00:27

之前都是猜测，或者只是某一段隧道的情况。官方实事求是，发布的是权威数据，很抱歉，这个数据让你们失望了

我就好奇拖出來那輛大巴為啥用黑色膠帶黏的密密實實一點都看不見裡面，如果里面没什么见不得人的就拖出来啊？还要先打包好再拖出来，这样不让人怀疑吗？谁希望多尸体？最好这场雨没下过！！

可樂爆米花 发表于 2021-07-27 02:13

你的信息滞后了，深色玻璃当黑布已经被澄清了，别再拿出来做你的证据了

原來是深色玻璃

黑色大巴裡面的人員出來

找澄清的人員

澄清一下吧

phlin 发表于 2021-07-27 03:39

所以你这种人，只相信自己愿意相信的，即使被澄清，也会选择不信，你的目的根本不是要真相，而是别有用心，太明显了

重要的從來不是大巴

或大巴的玻璃的顏色

而是

大巴中的人啊....

一台大巴 淹在隧道中

然後說裡面的人都沒事

當初怎麼沒見到 隧道口有拍從隧道中跑出來的錄影

那個號稱是最後一輛車的錄影 也沒拍到這輛大巴

或大巴中的人跑出來啊

phlin 发表于 2021-07-27 04:07

好多个出口，好几段隧道

你用不着讽刺！你怎么不想想为什么一个政府的公信力会这么差？

黑白无常 发表于 2021-07-27 04:55

因为很多人还停留在过去，把自己过去印象中的中国当成现在的中国了

你用不着讽刺！你怎么不想想为什么一个政府的公信力会这么差？

黑白无常 发表于 2021-07-27 04:55

还有就是故意的，彩的也给描述成黑的，这些是有目的的，但是很多人会被这些人给忽悠

水稍微高一点儿 水稍微急一点儿 都不用到腰 走起来就非常困难了。除非车上都是青壮年男女，否则那么快都全撤出来是很难的。

每次到关键时刻 天眼就不提了 平时抓zz犯倒是一抓一个准。

April4 发表于 2021-07-27 09:26

已经全部打捞出来了，还要什么天眼，遇难几个人已经清清楚楚了，就因为你们国外的几个人质疑，就专门为向你们证明来调取摄像头信息？真把自己当根葱了。除非国内很多人到现在联系不到失踪家属集体情愿，才有可能去公布摄像，都几天过去了，并没有出现大量联系不到失踪家属的案例，所以你们就别蹦跶了，没人把你们当回事。中国政府只对中国人负责，不会搭理你们国外人的

比如地铁口的鲜花围栏，一会围一会拆，我都觉得官员的脑子有病。

topmost 发表于 2021-07-27 09:51

是不是，这些地方官员跟白痴一样，直接撤职算了，杀一儆百，没脑子还当什么官

我们父母亲人在国内，所以我们, 至少我, 一定会关注。能发生在别人身上就有可能发生在我的家人。

ReesWitherspoon 发表于 2021-07-27 10:05

问题是就是你们国内父母亲口告诉你们没死几个人，你们非跟国内的人说你们错了，其实死几千，你说你国内家人会不会当你神经病，你这不是关心，你这是脑子不正常

那个家长在公众场合吸引眼球，照片都已经传到海外来了，当地主管部门肯定会觉得这人没有全局意识，让当地和国家丢脸了，怎么还可能想着帮他呢？

哈根达斯冰淇淋 发表于 2021-07-27 10:24

这个家长的孩子当局肯定会大力搜寻的，而且最终肯定会找到，等着好了。话说回来，如果像你们说的死几千，为什么就这一个人说找不到失踪家人？其他几千人遇难者家属呢？

土共瞒天过海的事干得太多，信用破产。又爱遮遮掩掩。谎话说多了，偶尔说真话时人家也不相信它。

bw376 发表于 2021-07-27 11:20

可别说信用破产这种话，绝大多数国内老百姓是相信政府的，你们一小撮人不相信就得出中共信用破产的结论？太高看你们的影响力了吧

你别把轮子的几千挂在嘴里，用垃圾去证伪。

隧道死亡6人看起来并非合理性数据，一个悼念鲜花都会被遮盖的政府，会真正尊重生命？想要消除公众疑虑的方式有很多，最直接有说服力的就是公布隧道视频。

thanksgordon 发表于 2021-07-27 10:45

遮挡鲜花是地方政府官员的傻逼行为，已经及时改过了

真是造谣一张嘴，什么封锁现场，你没看见群众围观的图片或是视频啊，周围挤满了人在看啊。

你再去看看视频 https://video.weibo.com/show?fid=1034:4663352849531057，隧道里到底是不是堆满了车？？？你以为里面的人傻啊不知道出来。

我一开始也不相信怎么才6个，你看看视频就知道了，车都堆在靠近出口那位置呢

vinvinvin 发表于 2021-07-27 11:35

真是造谣一张嘴，辟谣跑断腿啊

如果是一般的民事刑事案件，我们大概会这样考虑：作为事故的当事方，其单方陈述不能被直接采信。必须要确凿的证据支持，或独立的第三方证实。即便说的是事实，也要接受检验。当事一方事后在在另一方不在场，没有独立第三方监督的情况下单独处理现场， 形同湮灭证据。

许多人说最后的视频，说后面没车了。那个视频里里有没有那辆绿色巴士？如果不包含，证据上不能支持“后面没车了”的结论。

举坐皆欢，一人向隅。有人问，这么多笑的人你看不到，为什么只看到那个哭的人啊？这不是文明和野蛮，良知与冷酷的区别吗？古人说，朱门酒肉臭，路有冻死骨。我们要指责他只看到冻死骨，没看到朱门酒肉吗？ 这网上有人质疑死亡数字，不是希望死的人多，只是担心那向隅而泣的人没有被看到。

rainy6165 发表于 2021-07-27 11:59

我刚看过视频，总共三个隧道，那个人只说他所在的隧道的前头，他排靠后，隧道后头他说不知道。可以质疑，但是各种证据出来都证实死亡人数了，如果还是坚持不相信，那只能说是别有用心了。最起码之前有人说几分钟就灌满的人是造谣了，明明从进水到灌满长达一两个小时，不知道为什么之前有人造谣说几分钟灌满

幸存者不是都说了嘛，突然涨水就是几分钟的事情
littlelittle 发表于 2021-07-27 17:37

哪个幸存者说几分钟就涨满的，别造谣，拿出证据来

质疑没问题，但是不能搞有罪推定，不能不管什么证据摆在面前，还死不松口，这不是质疑，这是偏执，是种心理疾病，得看医生了

一个幸存者的亲述链接在此：

https://www.163.com/dy/article/GFJLQ0U405503FCU.html?clickfrom=w_yw

画几个重点：

王猛拍摄的视频中，他身旁的车中有人走了下来，水里已经没过了他的膝盖。王猛回忆道。此时，大家依旧在耐心等待，没有什么人“弃车”而去。

17点47分王猛决定弃车。他的经验告诉他，如果等水位没过车门，他将难以打开车门，到那时候再走就来不及了。他下了车，开始在水中艰难地行走，最后站上了地势比较高的隧道口边上的陇海快速路转京广快速路的下匝道上。在匝道上他脱下完全浸湿的衣服，换上了背包里的一件干净衣服。

17点51分，王猛站在隧道口西侧的下匝道高处，看着自己的车被整辆淹没。他拍了段视频，他在视频中指着水中的车说到：大家看到现在比较轻的车已经飘起来了啊，我现在已经出来了。

也就是说王先生从弃车到看到车子整个被淹没也就短短的4分钟！

正常情况下一个人一分钟可以走60-100米。在泥沙的水中减半，那就是30-50米。那么上述这位幸存者的车子应该离隧道口只有120-200米。他自己称自己是有经验所以快速做出反应及时弃车，那么还在隧道那些远离隧道口的人呢？？？？

开心闲人 发表于 2021-07-27 20:23

在下匝道上，他看到源源不断有人从隧道内出来，“大概四五十个人吧，因为外面下着很大的雨，许多人反而不想出隧道，想在隧道内避雨。”有的人从天窗爬出来，有的人开门走出，还有的人在拿后备箱的东西。一些人扒着隧道旁的栏杆爬上隔离绿化带，另一些像王猛一样站在下匝道上。 看到这段描述没，这是他出来后看到的现象，说明对大多人来说，逃生时间是足够的

先不论观点。

你先质疑他说的淹没就5分钟，他给了证据，

你又来抛出个大部分人逃生时间是足够，打一枪换一个巢？这逻辑。

biooo 发表于 2021-07-28 07:24

自己看看原文，怎么计算出五分钟的时间的

为什么你新闻只截了上半段，不截下半段？？？？？？？？？

17点47分王猛决定弃车。他的经验告诉他，如果等水位没过车门，他将难以打开车门，到那时候再走就来不及了。他下了车，开始在水中艰难地行走，最后站上了地势比较高的隧道口边上的陇海快速路转京广快速路的下匝道上。在匝道上他脱下完全浸湿的衣服，换上了背包里的一件干净衣服。

17点51分，王猛站在隧道口西侧的下匝道高处，看着自己的车被整辆淹没。他拍了段视频，他在视频中指着水中的车说到：大家看到现在比较轻的车已经飘起来了啊，我现在已经出来了。

大家都是看的中文，难道理解力都不一样？？？？

开心闲人 发表于 2021-07-28 10:36

自己看清楚，15:45水已经没过脚面了，16:21黄汤不断倒流，17:47他弃车逃走，17:51他的车子被淹没，为什么你从他弃车开始算起呢？是谁的理解有问题？