再糟糕的民主制度也比独裁制度好

这句话完全同意

2020mary 发表于 2024-02-16 10:00

在效率方面。民主制度没有什么优势。

民主制度的好处是能避免最坏的情形发生。

什么是最坏的情形？比如文化大革命，大跃进、集中营。。

另外，民主制度下论坛没有敏感词，也不删帖。多好啊。

你不知道之前Twitter and fb会删帖过滤？Twitter 还把川普给封了。没有绝对的言论自由，只有政治正确的言论自由

COA 发表于 2024-02-16 10:17

和国内的审查制度比，还是小巫见大巫了。

看过电影《奥本海默》的中国人都会对电影里对主人公的“迫害”想，这点算什么。。我们中国人是见过大场面的。

民主制度下论坛没有敏感词，也不删帖。多好啊。

你认真的？？当初把新冠疫苗搞成了民主制度一样的宗教，有异议的帖子被删了一大半。宾大哈佛校长接连辞职，你也应该知道是为了什么吧？你是不在美国吗？

果小小 发表于 2024-02-16 10:18

美国的极化是一个渐进的过程。但国内对舆论的控制极端十倍。

现在我们是不是在谈论只能在这两种里面选吧。那你的意思是什么。你觉得美国选中国的制度会更好，是这个意思？

我觉得你的阅读理解能力好像需要提高。我没有看到任何一个人在这里说美国需要奉行中国的制度，现在明明是灯塔要求全世界都奉行它的制度。这里我看到的是大家在说针对一个国家，哪种制度下国民生活质量全面提高就是对这个国家最好的制度，不需要仿效其他国家的制度。更不存在哪个制度比其他制度先进一说

果小小 发表于 2024-02-16 10:33

美国拯救不了中国。这是肯定的。中国过去的经济发展确实得益于大量的出口，但这些经济成果也是在共产党领导下取得的。这没什么问题。

但是中国的天时地利人和也差不多了。以后不一定马上下降，但是对社会的大部分人来说，日子肯定会越来越不好过。这个几乎没有什么疑问。

我对国内的基本判断就是左转的趋势基本无法逆转。我觉得这点就已经够可怕了。

美国比中国有钱多了而且藏富于民。（虽然基尼系数一样是越来越高）以后几十年要呆哪里还是很容易判断的。

民主社会的一个优势就在于它的纠错能力。中国其实现在就需要这样的纠错能力。

ly007 发表于 2024-02-16 10:34

中国基本没有这样的纠错能力。一条道走到黑就是专制政体的本质。

好奇您是住在国内还是国外的，如果在国外，出国多少年了？

美国枪支的问题很复杂，如果你对美国的历史和社会不是很了解，很难以理解。但我承认这是个问题，目前看来整个社会没有一致解决方案。

ly007 发表于 2024-02-16 11:16

我以前一直觉得美国的枪支泛滥是个问题。

今天突然觉得这问题也不算很大。。

如果屁民注定要牺牲一部分，这种零星的枪杀比起天子一怒流血千里那还是好太多了啊。

中国光一个大跃进就死了几千万人。够美国枪击案死个几百上千年的。

我可能表达不够准确。

纠错能力每个政体肯定都有，就看是多强的纠错能力。

中共走到目前的局面，小规模的纠错肯定会有，就比如最近几年的经济政策包括外交，我觉得都会好转。对外也不会那么强硬。

但是大的局面（左倾）很难转了。再转会威胁到它根本的统治基础。所以这件事是改变不了的。

我后面有修正了，那个表达不太准确。

过去几十年的经济发展，因为它巨大的体量。以前从未有国家复制过，从这点说绝对可以自豪一把的。

那肯定啊，中国目的是建设一个贫富差距不大，整体富裕，先富带动后富的国家。，

所以在可见的未来，富人阶级的税收负担会越来越重，过去几十年那种资产所得税减免，各种富人免税途径，都会被慢慢堵上

说到富人阶级在国内的为所欲为，中国肯定比不上美国/西方

Namama 发表于 2024-02-16 13:10

我觉得你对国内的形势有点太乐观了。所以只提“税收”富人喜欢移民绝对不是因为税收，不过我也希望事情都向好的一面发展。

拭目以待吧。

有没有人给举个例子，不是负面报道的例子，让大家见识见识

chengle 发表于 2024-02-16 14:42

说个最简单的，国内春节联欢晚会就是全部转播的吧？在国外想看就能看到。油管也是西方媒体。

还有油管上那么多到中国了的博主。几乎都是说好话（当然实情确实是也很不错）

国内上不了油管和facebook，只能读中文新闻，要说偏见，国内偏见一样多或者更多（所以有大量小粉红存在）

就算没有老毛也照样有时代的炮灰

angelamela 发表于 2024-02-16 17:24

说得也是，国有国运，过去几十年国运真不错。问问老一辈都会说现在过上了不敢想的生活。

我身边农民出来打工做生意有轿车的都多的是。