冒死问下-第1页

catoo1982

0操作1 ^#

以下是引用疏影暗香在2006-7-11 20:56:00的发言：

以下是引用dongdongdong在2006-7-11 19:57:00的发言：

以下是引用buttercup在2006-7-10 16:33:00的发言：

是的，是的，听说意大利的平均年龄是30岁零半个月，法国是30岁零8个月，一样老。

而且意大利这场决赛踢得挺没看头的。守门员的功劳也不大。

这个mm，你的头像齐达内顶的那个球，还能说布丰的功劳不大吗？那个球我都挺为齐达内可惜的，本来可以成为一个传奇性的封刀之作。那个球完了就看见齐达内懊悔地和难以置信的嚎叫，和布丰得意地嚎叫。其实我怀疑齐达内因为这个球一口闷气憋住了，才导致他后来很脾气失控地以头撞人。我个人是很喜欢齐达内的，但是还是觉得不能因为喜欢就说他撞的对啊。

另外我怎么看大家评守门员都只评那几个点球呢？不能苛求人家守门员一个个地往外扑点球吧。我觉得点球扑不出是正常的，扑出来对守门员来说是一个大bonus。

nod nod .评价守门员水平是看他有没有低及失误,是不是总能正常稳定的发挥, 而不是看他有没有超水平发挥. 120分钟里的发挥比罚球点的发挥更重要,毕竟如果120分钟里发挥不好, 连罚点球的机会都没了. 我很喜欢里卡多, 很S也有个性有激情, 但他绝对不是个世界及的门将, 他在120分钟里曾经犯过的低级失误简直太多了.

里卡多也是个神经质门将啊，好的时候不得了，差的时候吓死人啊

不过当年把对手点球扑出来，自己的点球又射进去，哇，太帅了

他还总抱怨自己进球数太少，这孩子，太可爱了 [em08] [em08]

catoo1982

0操作2 ^#

以下是引用dongdongdong在2006-7-11 19:57:00的发言：

以下是引用buttercup在2006-7-10 16:33:00的发言：

是的，是的，听说意大利的平均年龄是30岁零半个月，法国是30岁零8个月，一样老。

而且意大利这场决赛踢得挺没看头的。守门员的功劳也不大。

这个mm，你的头像齐达内顶的那个球，还能说布丰的功劳不大吗？那个球我都挺为齐达内可惜的，本来可以成为一个传奇性的封刀之作。那个球完了就看见齐达内懊悔地和难以置信的嚎叫，和布丰得意地嚎叫。其实我怀疑齐达内因为这个球一口闷气憋住了，才导致他后来很脾气失控地以头撞人。我个人是很喜欢齐达内的，但是还是觉得不能因为喜欢就说他撞的对啊。

另外我怎么看大家评守门员都只评那几个点球呢？不能苛求人家守门员一个个地往外扑点球吧。我觉得点球扑不出是正常的，扑出来对守门员来说是一个大bonus。

我也是这么觉得的 [em08] [em08] [em08]

精彩的扑救也是足球艺术的一部分，可惜有些人偏偏不喜欢防守，喜欢“攻势足球”，

攻势足球，不能光攻进不了球啊，难道兰啪啪大帝才是射手王？

7场比赛6胜一平，进球数第二，失球数最少，净胜球最多，从来没有在运动战中被对手攻破大门，谁不服？

点球，扑出来那是奇迹，扑不出来那是正常

[em08] [em08] [em08]

要是都扑出来了，也就没有圣托尔多，圣里卡多了

[em08] [em08] [em08]

在此顺道表示我对这两个圣人的崇拜 [em07]

catoo1982

0操作3 ^#

以下是引用tessa在2006-7-11 1:02:00的发言：

以下是引用疏影暗香在2006-7-10 21:59:00的发言：

这次总体水平就不高,发挥也不好,意大利还算发挥正常的,至少对德国那一场看到了教练和队员的锐气和勇气,也体现了他们自己技术上的雄厚功底. 决赛那五个点球真是踢的干脆利落,也配的上冠军吧.

其实意法两队都是以稳固防守为基础的球队. 决赛法国占优势是靠中场双后腰对对方进攻力量的钳制以及老齐个人的能力;意大利打的被动并不是战术保守,而是进攻被对方压制,失去了中场的控制,防线收缩,前后脱节.所以并不是意大利故意踢的难看,或者法国进攻就比意大利强了多少. 法国如果战术比意大利激进的话,也不至于门前无人包抄啊. 为了增加一个后腰名额而牺牲门前抢点的名额,451真是这次最保守的一种阵型.

和帅哥无关,这届意大利,是有史以来最不帥的一届.

nod! 法国队有全能的齐祖在阿，还能怎样。小皮已经踢的不错了 [em08]

[em08] [em08] [em08] 小皮不是踢得不错，是很不错

7场比赛3场mvp,包括决赛那场 [em08] [em08] [em08]

catoo1982

0操作4 ^#

以下是引用小飞猫在2006-7-10 19:19:00的发言：

以下是引用gabbie在2006-7-10 16:51:00的发言：

以下是引用madeleine在2006-7-10 15:41:00的发言：

以下是引用小飞猫在2006-7-10 13:28:00的发言：

以下是引用yayaya在2006-7-10 10:32:00的发言：

对美国、法国踢的差，尤其后者

对捷克、乌克兰踢的好，尤其前者

如同法国∽槿叩暮懿睿蕴叩牟淮硪谎际怯泻糜谢?lt;/p>

不同的是，法国是逞持续走高态势，意大利是神经性发作，所以前者更让人偏爱

[em08] [em08] [em08] [em08]

真是funny~~~!意大利对乌克兰和德国的表现没得说~~~~

不过要是法国暮气沉沉的老家伙们拿冠军，让人觉得足球再没看头了。

As far as I know, Italy's average age isn't much younger than France.

And as far as the final was concerned, the way it was played out by the two teams, Itally probably qualified to be called "暮气沉沉的老家伙们" much more than France.

Please think twice before you make a statement like that.

hehe, I do not think she really thought of about the game before she made the comment. :)

防守不是艺术么？事实是意大利冠军，嘿嘿，你们急得跳脚也没用。

看失败者跳脚也是胜利者的快乐之一啊 [em08]

catoo1982

0操作5 ^#

以下是引用zery在2006-7-10 21:54:00的发言：

以下是引用madeleine在2006-7-10 19:49:00的发言：

以下是引用zery在2006-7-10 19:46:00的发言：

非说防守是艺术，那就跟非说芙蓉姐姐是美女一样。

I would have to disagree with you. Excellent defense takes tremendous teamwork, will power, creativity, and artistry. Who says it's not part of the charm of football?

Excellent defense 是进攻。 part of the charm of football?哈哈，你考考古或满世界问问去，意大利的比赛有多少人会说好看的。

说意大利，好听了是说防守不错，不好听了，他们踢得那个就叫功利足球，1：0主义。防守是艺术? 扯淡。

您不能因为自己看不懂球，就鄙视防守啊

哪个群体竞技项目不需要防守的？ [em08]

您考古或者满世界问问去，哪个队是大家都喜欢的？

意迷有多少，不敢说多，似乎不比其他国家队少多少吧，这些人都不活在世界上？

功利主义者7场12个进球，好像不是1：0哎，要不我算术有问题？

扯不扯淡，不是您说了算的，当然，您可以继续扯淡，但是千万别扯上全世界，至少你不能代表我，也不能代表这个帖子里的很多人

catoo1982

0操作6 ^#

以下是引用小飞猫在2006-7-10 13:30:00的发言：

以下是引用zery在2006-7-10 11:51:00的发言：

总体说来这届世界杯比以前的都难看，大多数球队都在退步，除了老奇也没几个球星闪上一闪。

踢得最好看的是科特迪瓦，可惜在死亡之组没走出来。

nod, nod.这届世界杯整体真是不怎么样！

[em01] [em01] [em01] 是啊，经典比赛不多，伤心啊

只好等两年后的欧洲杯了

catoo1982

0操作7 ^#

以下是引用疏影暗香在2006-7-11 20:51:00的发言：

以下是引用vacationer在2006-7-11 14:44:00的发言：

以下是引用lilyppbb在2006-7-11 4:14:00的发言：

以下是引用vacationer在2006-7-11 2:05:00的发言：

以下是引用疏影暗香在2006-7-10 21:59:00的发言：

这次总体水平就不高,发挥也不好,意大利还算发挥正常的,至少对德国那一场看到了教练和队员的锐气和勇气,也体现了他们自己技术上的雄厚功底. 决赛那五个点球真是踢的干脆利落,也配的上冠军吧.

其实意法两队都是以稳固防守为基础的球队. 决赛法国占优势是靠中场双后腰对对方进攻力量的钳制以及老齐个人的能力;意大利打的被动并不是战术保守,而是进攻被对方压制,失去了中场的控制,防线收缩,前后脱节.所以并不是意大利故意踢的难看,或者法国进攻就比意大利强了多少. 法国如果战术比意大利激进的话,也不至于门前无人包抄啊. 为了增加一个后腰名额而牺牲门前抢点的名额,451真是这次最保守的一种阵型.

和帅哥无关,这届意大利,是有史以来最不帥的一届.

维埃拉在下半场刚开始没多久就下了, 所以后腰基本就是马克来来一个人, 就这样也可以控制中场,

门前无人? 里贝里很积极, Malouda很积极, sagnol很积极,可惜亨利的特点让他浪费了很多机会.

另外,意大利也是451, 到后来干脆变为901, 这也不能怪里皮, 他们都习惯性往后缩.

马克莱莱主要是后腰的防守，使得意大利无法在中前场舒服的拿球和组织进攻，和维埃拉并列，这两人绝对是目前世界上最好的后腰。

而在进攻上，法国队中场的组织主要是依靠齐达内，意大利在防守齐达内上，还是显得技不如人，所以常常被动的被对方攻到前场，但是，henry, ribery, malouda的突破主要是打地面战，显然，这样的打法，并不容易攻破意大利的后防，所谓的门前无人，是说没有抢点的人，好几次传中的机会，都是因为门前无人抢点而浪费。意大利在中场拼抢弱势的情况下，收缩防线，并没有什么不对，在决定胜败的比赛中，首先确保不失球，才有取胜的可能。从这届杯赛看，保守的防守型打法似乎正在成为一种趋势，包括被认为最好看的桑巴足球，也是打起了并不好看的防守反击，在冠军只有一个，输了就淘汰的残酷比赛中，对这些球队来说，胜利毕竟是第一位的。

I don't think so.

虽然我不是很喜欢亨利,但是那天就他一个人都可以好几次撕开意大利的后防, 只是别人传给他的时候他习惯等球, 不够积极, 助攻的时候脚下又偏软, 如果早点上盖子就好了.

意大利一直是防反, 所以我也说了他们这样打都成习惯了,没有任何贬低的意思.

现在的足球越来越功利,也越来越政治化, 意大利夺冠之后这个趋势恐怕会更明显, 意迷当然高兴,但是中立球迷却大都希望看到精彩的比赛, 仅此而已.

亨利那天踢的很好了,没进球不是他的错,比如有个右路下小禁区的底,传中,可惜里贝里跑过了. 还有一个马落达的左路传中, 里贝里也没跑对位置. 如果有特秃或者维爱拉,也许就进了. 法国打巴西的时候大部分时间也是防反,巴西是阵地战进攻. 到了法国打意大利,就变成了法国阵地战进攻, 意大利防反. 到意大利打德国,就变成两队对攻. 这要是打谁都一样, 那难道对手的实力和特点都一样, 那还要教练干吗用.

意大利以前打过功利足球, 结果得了那么个"臭名". 相比以往比赛,他们还算是这届发挥的比较出色的球队.

嗯，mm说得对，

意大利本次表现是很不错了，我本来担心他们能不能从死亡小组冲出来的，结果不仅第一出线，还贡献了一场精彩的好球，报了点球、法国、盖子、希丁克之仇

不要太爽快 [em08] [em08]

[em14] [em14] [em14] [em14]

用什么阵型。。。完全和教练和球队整体配置有关系

意大利一向是出优秀守门员和后卫的，皮尔洛之前意大利都是工兵型中场，拼起来还真不行

(那两个9号半吧......唉，不说了，泪奔...)

意大利以前的前锋也不错，防守反击的确是最适合的了，难道扬长避短也有错？

（所幸今年出了个皮尔洛啊。。。上个赛季他表现不好，害我白担心一把，原来都留给大赛用了啊 [em08] [em08] [em08] ）