对此案没有太关注，但是作为一个悬疑侦探小说爱好者的角度，单纯从公布的录像来看，确实逻辑分析上并不能证明男孩子就是自杀。

1。割腕行为（不管是演员还是真实录像），都不能证明他后来会去跳楼，没有必然关系。

2。监控录像的字体确实很大不同。

3。最后10分钟没有任何镜头（说是监控盲点）。别说最后10分钟，就是最后10秒都很关键，10秒钟进入监控的人都有可能是犯罪嫌疑人。

somuch 发表于 2021-05-14 12:43

录像字体不同说明什么呢？难道不同角度的摄像头的设置不一样？

还有同一位置的前后录像zoom 程度不同又说明什么？编辑过程中放大了？

我和你一样

昨晚那个所谓完整（但是就缺关键片段）的视频的帖子里我只说了一句rip

现在想想 如果我是那个妈妈 没看视频还好 看了肯定更怀疑有猫腻了啊！

为什么割腕了却什么地方都没有血迹？连攀爬的围栏玻璃上也没有？

这也太诡异了吧

国内p民太可怜 🥺

CleverBeaver 发表于 2021-05-14 13:26

割腕没有血迹有可能割得不深或者没割成功或者怕痛停了。

他一个人戴口罩和耳朵形状比较可疑。

的确我们小时候都是被教育牺牲小我保护大众，不过好像大家一路学习也没有变成牺牲自我，反而变成牺牲他人了保护自我了！呵呵呵

十万个为什么 发表于 2021-05-14 14:34

美国有一个老电影，一个飞机的人感染传染病毒，最后全机人表决开到一个荒地，等于放弃治疗机会为了陆地大多数人的健康。

这种牺牲自我为了大多数人利益也是被美国主流宣传的英雄主义。对新冠的区别态度是很多人不觉得这病毒是大问题。

是不是因为在哭所以戴着口罩？

ccheetos 发表于 2021-05-14 14:39

也有些道理。不想被注意到，想偷偷找个地方自杀？

问题是如果不是自杀，谁要杀他啊

冰是睡着的水 发表于 2021-05-14 14:58

即使最后都是自杀，什么导致了自杀也很重要啊

同意，父母第一时间就被警察拖来拖去，然后屁民没吓破胆子都算好的了，还敢不同意？

成都49中坠楼学生家长被警察从校门口拖走

[url]https://www.youtube.com/watch?v=p-jJzqbgfmA[/url]

huashan2018 发表于 2021-05-14 15:11

这被拖的是家长吗？够无情的

这个事情现在没有死者的同学发声其实很正常。但是刚出事的时候，也并没有人出来说林同学之前割腕自残性格内向等，而是径直指向了老师。这个我觉得挺奇怪的。我一开始看到网上那些所谓爆料，虽然觉得抢出国留学名额这个很扯，但是因为一直说的是从教工楼掉下去的，所以我下意识认为这件事可能跟林同学跟某位老师的纠纷有关，不大可能是故意杀人，很可能是意外。如果早一点知道真正的坠楼地点不是教工楼而是那么一个没什么人去的天台，也许根本就不会有那些什么化学老师说，留学名额什么的传言了。

Idle 发表于 2021-05-14 15:55

因情自杀，和因留学名额自杀，学校责任差太多了

还有那个上楼的镜头，明明整个楼梯都拍到了，不放林同学上楼时露头照，而只放两小腿和脚在上楼。

mannbo 发表于 2021-05-15 03:06

是啊，既然有脚的照片，那刚露头上楼梯时竟然不剪进去。

而且录像里日期设置不一样也是疑点。

自愿牺牲和被迫牺牲是两回事。而且那个强迫别人牺牲的，自己牺牲了不？

cxfwan1979 发表于 2021-05-15 07:49

飞机里也有被迫的，少数服从多数不得已的。区别是电影里宣传的是大灾难里的牺牲自我，是正面的英雄主义。而新冠，很多人不认为是大事不值得牺牲自由。

都想死了 还会有这种无足轻重的心理活动？

destiny2008 发表于 2021-05-15 11:07

自杀的人都是瞒着人找个地方。不是特意有的心理活动，是他们自然的心理活动。

时间只间隔了12秒？怎么跑到另一层楼的？

hahihohei 发表于 2021-05-15 11:47

那个门可能是楼梯间。12秒下一层楼可能做得到