https://zhuanlan.zhihu.com/p/475665900

3月1号解密的10000页灰瑞疫苗申请资料，告诉人们一年多以来都往自己身体里打了些什么？

这些资料是CDC迟迟不愿意公开的，他们理由是，当民众知道了这些材料后，就不愿意打疫苗。

所以他们希望75年后解密！！美国法院要求灰瑞公司在3月1日必须公布出来！

报告下载地址↓↓

1、

第7页的表格中显示，在灰瑞疫苗试验申请报告的不良事件的42086人中，3个月内出现了致命副作用、死亡的有1223人，疫苗致死率为2.9%，是新冠病毒致死率的100倍。

2、

新冠病毒致死率：加拿大疫情最严重的地区魁北克省疫情数据，

2020年新冠死亡率是0.096%，2021年新冠死亡率是0.041%，两年中没有0-19岁的孩子死于新冠！

3、

特别关注的不良反应从第30页开始，副作用满满的一页，这样的副作用总共列出有九页，并不带空格。如果放上空格，一定超过13页。

4、

高达8.5%的参加试验者患上了自身免疫性疾病，也免疫缺乏综合症免疫细胞攻击自身正常的组织器官

5、

解密的资料表明高达1.07%参加疫苗实验的人，患上了Bells Palsy症(俗称：面瘫)

6、

参加疫苗实验的人有3.3%，患上了心肌炎及相关心血管疾病

7、

4.7%的参加试验者患上了血液淋巴疾病

2.6%的参加试验者患上了心动过速

4.6%的参加试验者最终还是患上了新冠

8、

灰瑞文件：通过母乳疫苗影响孩子的报告。对我正在阅读的内容表示说已经无语了。

84例严重病例，329例非严重病例。

发生国：美国（205）、英国（64）、加拿大（31）、德国（30）、波兰（13）、以色列（11）；意大利（9）、葡萄牙（8）、墨西哥（6）、爱沙尼亚、匈牙利和爱尔兰（各5）、罗马尼亚、西班牙（3）、捷克共和国和法国（各2个），其余10个案件来自于10个其他国家。

9、

270位孕妇接种疫苗后，有23位妊娠报告流产，占8.5%。

自身免疫的事件有2.5%。

146例非严重母亲病例报告在子宫内接触过疫苗

10、

还有人说：我作为统计学家告诉你这个报告里面最恐怖的：

1）、完全康复的只有不到一半，针对一个感冒类似的病，真的有意义吗？

2）、最恐怖的是有9000多个无结果的，missing data率快到25%了，这种数据严格意义下没办法给出统计结论。

12、

市场的力量：

Moderna的CEO抛售他的股票并删除了他的Twitter账号。

灰瑞公司在报告撸猫副作用后当天崩溃：股票自由落体，真相正在浮出水面！

13、

药剂师们的勇气：

之前一堆的药剂师曝出Modexxx和墙生撸猫说明书上一片空白

14、

加拿大法官的勇气

3月1号，加拿大安省法官Alex Pazaratz裁决一名母亲无需按政府要求让12岁和10岁的两个孩子接种。

esprit88 发表于 2022-03-04 19:29

用不着看内容, 只要看看这一惊一乍耸人听闻的格式就知道在造谣。

mappycarol 发表于 2022-03-04 22:50

当兵的都是年轻力壮的。

回复 220楼nj_guy的帖子

是的，产生副作用的人群中死亡率2.9%。

我才疏学浅，也不懂病理医学，就是想了解一下，打疫苗产生的副作用能影响人体多少年？比如疫苗如果引发心肌炎，会不会导致心脏受损，本应该活80岁的人，因为心脏功能障碍50岁死了。这算谁的，疫苗有没有责任？这还不算多年治疗产生的巨额费用和精神损失。

纯讨论，就是想知道疫苗副作用的影响会是多久，如果影响深远，那现在的死亡数据的参考价值还重要吗？

xmy 发表于 2022-03-05 06:33

中国黑疫苗黑得最凶，可是接种率却非常非常高，打了第四针都有，你仔细想想是为什么。按说中国已经没有病毒传播了，为什么还要打疫苗呢？难道中国人就不怕副作用啦？

不要说科兴疫苗没有副作用，在香港的打的数据显示它比辉瑞疫苗的副作用还要大，死的人也多。

昨天看到这消息我也是百感交集，一年多来做了大量research，读了很多这方面的书，听了无数Podcast。。。我从一个原来信任医护的人变成对医药行业彻底丧失信心，所有有良知的人都企图被silenced，被canceled。庆幸坚持了立场，做出了正确的决定，庆幸周围的朋友互相支持，也希望我预言的事情不要发生。希望所有involved到这件事的人FDA，government，teachers union，big Pharma，big tech，所有enable mandates的个人，公司1全被held accountable。

bellamia 发表于 2022-03-05 08:46

你还做了research，发了论文吗？

你看的听的别都是那些阴谋论的东西吧。

这是香港最新的数据：

（另，除老年人和儿童之外，香港第五波爆发前，疫苗接种率挺高的，并不低）

第五波疫情未止，今日（5日）公布新增37,529宗陽性個案，第五波累計個案逾42萬宗。過去24小時多150名病人死亡，追加呈報多70人死亡，共220人。昨日新增60間院舍有人感染，累計增至781間院舍涉確診個案。

當局研究死亡個案，無打針比已打兩針的整體死亡率相差31倍；80歲以上無打針死亡率高達8.6%　與無打針相差5倍。

打兩針與無打針死亡率　相差31倍

歐續指，衞生防護中心就其中1341宗死亡個案作分析，有91.3%的死亡個案未完成疫苗接種。他表明，完成接種與未完成接種的人染疫，死亡率差大。

綜觀所有個案，未曾接種疫苗的人染疫，死亡率高達1.25%；反觀完成兩針接種，死亡率是0.04%，與未接種者的死亡率相差31倍。

80歲以上無打針死亡率高達8.6%　與無打針相差5倍

歐提到，80歲以上、未接種疫苗的人士染疫，死亡率高達8.6%；但接種兩針，其死亡率為1.57%，與未接種時相差5.5倍，認為疫苗接種有很大作用。他續呼籲，兒童、長者、住院舍的院友盡快打針，並呼籲機構優先為長者服務，醫療人士組隊為院友打針，提高院友接種率。

他補充，因應疫情嚴峻，已呼籲優先調動資源助院舍，除原有的5支團隊及逾150名到診醫生，過去兩周已新成立至少5支專門團隊，希望短時間內完成安老院舍接種。

https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/743476/%E7%96%AB%E6%83%85-%E5%A2%9E37529%E5%AE%97%E7%A2%BA%E8%A8%BA-%E5%A4%9A220%E4%BA%BA%E4%BA%A1-%E7%84%A1%E6%89%93%E9%87%9D%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E7%8E%87%E8%88%87%E6%89%93%E5%85%A9%E9%87%9D%E7%9B%B8%E5%B7%AE31%E5%80%8D

麻辣鸡丝22 发表于 2022-03-05 08:52

别瞎子点灯白费劲了，那些装睡的人你喊不醒的。

哇，好久没来了，在乌克兰战争的大背景下居然还有这么个反疫苗的高楼。前面几页我一打开只能看到寥寥几个回复，其他的都来自被我屏蔽的人，我都不用看都能猜到你们说了啥~~

很多帖子被屏蔽了我也懒得去琢磨你们说过啥，就照着微信上流传的那个辉瑞疫苗副作用的文章来说吧

首先前面已经有人科普过了，这个AE（adverse event)其实不应该简单翻译成副作用，只要接受药物/疫苗之后一段时间内出现的问题都可以被汇报成AE，然后才要看是不是和疫苗/药物related。最早打疫苗的人群基本都是高龄或者有基础病的，就算打的是盐水也能看到很多报告AE之后死亡的案例。这些收集到的AE是截止到2月28号的，那个时候美国已经有5600万人打过疫苗，这些人除了医务人员之外，几乎都有这样那样的高危因素。

其次，关于老鼠注射100微克mRNA之后体重下降和掉毛，要知道这个剂量是我们打的疫苗的3倍多，然后人的体重是老鼠体重的1000-2000倍。正常剂量5000倍都不死人的可能也就只有中药了吧（假设没撑死的话）。

最后“疫苗死亡率3%”这个说法有多么荒谬，看一看CDC记录的每周死亡数字就知道了，美国平均每周自然死亡50000-60000人，疫苗大规模接种的时间很集中，大概是去年的2-5月，如果每个星期疫苗能够造成1000人以上的excess death，在CDC的死亡数据上基本上就可以看出异常来（去年4月每周大概有2000万人接种疫苗）。然而事实上在2021年的1月到5月，总死亡人数减去新冠死亡人数之后，每周的死亡数字反而是低于往年平均值的。如果比较一下疫苗接种率很高的州（麻省）和疫苗接种率很低的州（密西西比），同样看不到任何疫苗引起的excess death

贴三张图，分别是美国全国、麻省和密西西比

little_racoon 发表于 2022-03-05 09:00

别白费力气了，很多是带节奏的。那些装睡的人你是喊不醒的。

很多都是常识，我问他们为什么中国疫苗接种率那么高，没有一个人回答，这就说明问题了。

我有点怀疑这些人是什么背景，是真的觉得疫苗有问题吗？

还是什么反动组织来的？正常人哪来的被害妄想症？

你首先要相信一个基本的体制，他是不敢对人民不负责任的。这个体制受的监督，虽说不完美，但是在全世界是排前面的。

所以不得不怀疑，和当初美国派来捣乱香港黑暴的力量类似，这个会不会是某些国家派来捣乱美国的力量。

只是客观分析问题，不粉不黑。每个国家在对待别国，都有做坏人的动机，因为利好自己。

麻辣鸡丝22 发表于 2022-03-05 09:04

他们一个搞笑的说法就是政府被医药公司控制了打疫苗。这不是搞笑吗。那中国疫苗接种率几乎百分之百，难道也是被医药公司控制了？

是药三分毒没错，但我们有权利不吃。 而新冠这个疫苗是强制，关键是强制不应该
没事去逛街 发表于 2022-03-05 09:12

那连花清瘟有没有毒？

可以选择不吃，反正虽然我买了几盒在家，但没吃过

没事去逛街 发表于 2022-03-05 09:25

那你买它干嘛？为了收藏观赏？

总结一下吧：就从目前看到的第一波公开的数据，阴谋论不成立，“疫苗是安全的”仍然会是主旋律。反疫苗的各位还要继续努力，等下一波数据吧。加油！

nj_guy 发表于 2022-03-05 10:10

阴谋论的想法其实非常可笑。他们一方面不相信政府不相信FDA，不相信医药公司，一方面又相信他们的数据。如果真有那么邪恶，难道不能改数据？

有本事一辈子不要吃医药公司的药。

就是一老印成立的，20来人的小公司

算什么权威

angelina81 发表于 2022-03-04 20:54

这种鸡毛野鸡小公司是阴谋论者的最爱。

阴谋论者相信疫苗有问题，都没打疫苗，完全可以悄悄不说话，观看利益集团收割韭菜，没有任何损失。为什么他们要跑出来找骂？图什么？告诉你们不要再强制或者无脑打第四 第五针，他们能获得什么好处吗？

xmy 发表于 2022-03-05 17:38

谁知道呢？

我们打疫苗是我们自己的事，你们不打是你们自己的事，干嘛要危言耸听谣言惑众呢？

如果你看了开头就会知道，这个reported all cases 指的是AE (adverse event) cases. 也就是说这4万多人是报告了副作用的人数，而不是打了疫苗的人数。

并且报告里第6页里指出：

“An accumulation of adverse event reports (AERs) does not necessarily indicate that a

particular AE was caused by the drug; rather, the event may be due to an underlying

disease or some other factor(s) such as past medical history or concomitant

medication.”

也就是说不能完全把死亡和疫苗联系在一起，病人有可能死于其他原有疾病。

葭月 发表于 2022-03-05 18:13

不要白费力气了。

造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

你根本说不过他们，因为他们根本不顾事实。

哈哈哈

我觉得须尽欢嘛，就像 don''''t look up 里撞击一刻的镜头。

tidewater 发表于 2022-03-05 18:16

想起赵本山的小品，钱花完了，人还没死就惨了。

现在生无可恋，没什么欢快要尽！活一天赚一天。就是不知道我死了以后，猫怎么办？我老公打了3针看样子比我先死

janejanecat 发表于 2022-03-05 18:18

打了就不死的话，那不就是长生不老药吗？

刚才看小浣熊的解释，其中有一条明显错误，显然她不是做临床前期和临床试验出身，大概不太了解这方面，提出指正以免误导。

"

其次，关于老鼠注射100微克mRNA之后体重下降和掉毛，要知道这个剂量是我们打的疫苗的3倍多，然后人的体重是老鼠体重的1000-2000倍。正常剂量5000倍都不死人的可能也就只有中药了吧（假设没撑死的话）。“”

对于老鼠和人剂量相关，远远不是体重倍比这么粗暴，还涉及到体表面积，药物分布，计算出来correction factor（Km）和重要的一点：代谢率。老鼠的代谢率是人的7倍，意味着药物在老鼠体内的半衰期比人体内快7倍，所以除了剂量还有药代的考量，以确定给药频率。简化来说，单从剂量来说，Human dose (mg/kg) to mouse dose (mg/kg) - multiply by 12.3

一篇简单的文献说明换算。https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4804402/

三生三世 发表于 2022-03-06 02:43

修正之后就是相当于注射了正常剂量的500倍的疫苗到人体。差不多是50克的纯疫苗。就是注射这么多的盐水也许人也受不了吧。

说来说去，小浣熊就两个意思：疫苗于人就类似于饭，你不得不吃。你觉得这款疫苗有问题，那下次换另一款，另一款有问题，再换一款。

还要记住她说的另一意思：支持混打，效果更好。是人都要积善行德。常识是混着喝酒更容易醉，对小浣熊而言混着打疫苗就可以负负得正啦。

liying2022 发表于 2022-03-06 09:07

喝酒和疫苗怎么能混为一谈？

何大一的鸡尾酒疗法就是混打。

何大一的鸡尾酒疗法针对的是爱滋病患者，不是普通健康大众，谢谢！

当然“科学”研究发现，混打产生的抗体更多，相信“科学”的希望能多打，混打，因为“混混”更健康。

liying2022 发表于 2022-03-06 09:26

混着喝酒容易醉也科学证据吗？还是拍脑袋我觉得。

而且你用混着喝酒容易醉，不更加证明混打有效吗？

酒的有效成分使人醉，混喝更加容易醉。

对某些人而言，这和伊维菌素可以早期治新冠一样，都是拍脑袋出来的。只有“人民的希望”和辉瑞神药才能救人。

对某些人而言，涉及到疫苗的拍脑袋理论就是，新冠人人都要的，不打疫苗非死即残。

liying2022 发表于 2022-03-06 10:02

你用混着喝酒容易醉来类比，先不谈这个类比有没有道理，难道这个类比本身不更加证明混打有效吗？

酒的有效成分使人醉，混喝更加容易醉，不就是更有效吗？

我从来没有说过一定要打疫苗，但是在已经完全开放的社会里，几乎每个人都会反复地接触新冠病毒的抗原，要么是疫苗要么是自然感染，这是客观事实。现在完全没接触过新冠抗原的人已经非常少了，这就是为什么我认为继续搞vaccine mandate已经过时。但是对于有比较多高危因素的人来说，免疫记忆不完全靠得住，体内没有足够的存量抗体是很危险的，booster该打的还是要打，如果对mRNA反应比较大的话可以选择细胞外抗原的疫苗比如重组蛋白，我不知道这话有什么问题。

美国这方面数据不完善，英国和美国的情况类似，他们成年人中有多大比例的人有新冠抗体呢？答案是98%

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/articles/coronaviruscovid19latestinsights/antibodies

OMG，才发现居然能把疫苗混打和混着喝酒相提并论。。。我觉得我敲这么多字真是在浪费时间，屏蔽了，走好不送

little_racoon 发表于 2022-03-06 10:10

我也是吃饱撑着了，和他谈了半天混着喝酒。