发帖
查看:33125|回复:105
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

【前线战报】顿巴斯大决战就要开始了 泽连斯基:Battle of Donbas starts!

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
22-04-06 23:31操作
查看全部AA分享不感兴趣

顿巴斯大决战迟早要进行的,现在顿巴斯集群兵力还有六七万,比之前的15万要少,可能抽调一部分兵力去其他战场,基辅守军还有几万,顿巴斯的民兵还有10-15万


俄罗斯要是完成对顿巴斯集群的合围,至少需要20万人,现在兵力严重不够


可能本次战役最精彩的部分,就是顿巴斯大决战,人类历史上近些年来,规模最大的陆地决战

头像
1操作2 #
头像
2 #
1
22-04-07 01:04操作
查看全部AA分享
回复 22楼pwwq的帖子

参战兵力太少


德国当年进攻基辅,你查下用了多少兵力

Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
22-04-07 10:12操作
查看全部AA分享
回复 45楼jack54321的帖子

基辅有几百万人居住,一开始就能轰炸吗

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
22-04-07 11:18操作
查看全部AA分享
回复 56楼minqidev的帖子

这图有点像弹簧刀呢


不过弹簧刀的威力太小,不如多管火炮

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
22-04-07 11:26操作
查看全部AA分享

回复 57楼dealdep的帖子


分析不是很恰当


战术核武器和战略核武器,其实没有区别,使用战术核武器也会走向战略核武器大战,CIA的董事长彼得雷乌斯说的


俄罗斯的此次作战目的,就是顿巴斯版图的历史行政边界,因此为了这一目标,不会使用战术核武器攻击基辅


目前就是乌克兰顿巴斯集群的兵力,还有6-7万主力部队,民兵10-15万,俄罗斯需要投入20万以上的兵力,才可以完成合围,顿巴斯战役打完了,基本战争就结束了,不会一直持续下去,俄罗斯不傻


战术核武器的TNT当量虽然不大,只有1万-30万吨TNT爆炸当量,但影响是深远的,会引起核军备竞赛和核扩展,更严重的会走向战略核武器战争,这基本核大国都有清晰的认知,只有在国家安全遭到严重威胁的时候,才会使用核武,目前并不具备这一条件

Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
22-04-07 11:46操作
查看全部AA分享
回复 64楼minqidev的帖子

弹簧刀威力太小,不看好,没多管火箭厉害


地面战争火力压制,还是坦克+火炮集群好用,马里乌波尔就是使用多管火箭,俄罗斯的是叫冰雹

头像
0操作7 #
头像
7 #
0
22-04-07 18:20操作
查看全部AA分享

回复 67楼dealdep的帖子


北约是不会动手的,怎么可能去对俄罗斯宣战,那结果就是核战争


乌克兰现有的俄军和后续轮换增员的接近20万,只是分布多点开花不能重点进攻

头像
0操作8 #
头像
8 #
0
22-04-08 23:15操作
查看全部AA分享

回复 3楼jkl1985的帖子


毛子2008年进行过军改,陆军集团军缩编,师变成旅,重装甲部队缩减变成轻型化,模仿美国搞快速机动化部署


要知道快速机动化调集部队,是以强大的空军投送力量作为保证的,这需要很强的财力后盾,俄罗斯比美国的财力差的多,模仿是不具备条件的


俄军地面陆军重装甲部队数量太少,俄罗斯2008年军改裁军封存老坦克后,现存的作战坦克只有2600辆,最多上限出动2000辆,600辆留守本土看家,这火力远不能发动乌克兰这个国土面积的战争。


空军打击能力很差,伊拉克轰炸上千架次的频次,相比之下俄罗斯的飞机出动的太少了,伊拉克战争投入的地面陆军有五六十万,俄军开始不到十万后来增加到不到20万,陆军人数不足,坦克火炮数量不足,最后就打成了这个样子

头像
0操作9 #
头像
9 #
0
22-04-09 00:35操作
查看全部AA分享

回复 100楼jkl1985的帖子


大规模战争,显然是不需要了,现在一般的作战思路就是局部冲突


美国军费开支高,是因为环球军事力量部署,要是光本土防御,不用那么多军费

头像
0操作10 #
头像
10 #
0
22-04-09 00:38操作
查看全部AA分享
回复 101楼bud的帖子

要是有足够的兵力包围起来,坦克+火炮装甲集群,标枪怎么运输进去乌克兰


德国进攻基辅,参战兵力是85万,现在俄罗斯才多点军队

Advertisement
头像
0操作11 #
头像
11 #
0
22-04-09 01:25操作
查看全部AA分享

回复 105楼blocked的帖子


呵呵,游击袭扰战争,维稳的费用相当高,要不美国怎么从阿富汗撤出了呢,无利可图


苏联1979-1989年在阿富汗,后来撤出

美国2001-2021年在阿富汗,后来撤出


要打就打的彻底,要不打就不打,现代战争,已经不具备二战以前的条件了,就是大规模作战

发帖回复
查看:33125|回复:105
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回