首先封禁完全是TT自己执行的，白等都说了不会执行。

然后TT给出的封禁提示特意提到床铺在帮忙解决，这是给床拉人气。把因为TT被禁而有怨气的用户往川普支持者这边拉。

现在不到一天又回来了，又一次提到是床铺的运作起到的作用。问题是他都还没上台怎么发布指令？

所以TT这不到一天的封禁，都是他们自己的行为，这样来给床铺拉人气。不过白等团队太差劲了，被人玩得团团转。除非床铺上台后乱搞，否则接下来的中期选举及下一届总统选举，民主党都没办法再雄起了。

teabucket 发表于 2025-01-19 19:08
关于tt事件，似乎很多人记忆力不行啊。 我给你顺一顺。 tt 最早提出要ban的恰恰是川普，现在摇身一变成了拯救者也挺搞笑的。 tt 并不是拜登的主要关心的问题。这后面一直是国会立法机构里推动的。 这半年来突然加速度通过，甚至有点无耻的的硬要塞到援助乌克兰法案里面，这后面有大量犹太政治势力。这是因为加沙灾难发生后，唯一能大规模纰漏人道主义灾难的就剩下tt这一个平台，其他完全都被控制住了。 流出录音也显示以色列高层明确指出以色列宣传战失败，在美国失去舆论阵地，而这个不是左右之争，属于老幼之争，问题本身就是tt。 所以 这次tt ban 加速度通过就是因为后面AIPAC 是推手。 拜登在这里并没有去起作用去推波助澜，但是很多不明真相的逮到机会就把这个牵扯成了拜登和川普、或者民主党和共和党的争斗？拜托，有点常识。 民主党也投票支持ban，最高法院是9:0。 唯一的变数就是tt后面的美国人股东给川普交了不少钱，这也是现在川普一直在想法办法缓解的原因。川普要救tt没那么伟大，都是因后面的金主和钱在作用

可是为什么拜登/民主党和床铺/共和党做同样的决定，甚至共和党在推行TT禁令时叫得更凶，但最后的结果是拜登招TT用户记恨，而床铺却成了英雄？