「、、、哪怕没有情欲，不妨碍我享受被追求的感觉，现在想想有点绿茶婊、、、」

對此有感而發：

我也是如此

如果這是 「有点绿茶婊」的徵狀的話

基於我所認識的朋友們中不論男女性別 我理解 許多都有這種症狀

不過 可能我 沒有準確理解 「绿茶婊」的意思吧

在一段關係裡 延續被追求的感覺 也是 suductive 的藝術技巧吧 

這方面是我Asperger腦的短處

回主題：

我比 主題中那瓜 的際遇 好很多

因我兩任丈夫 都不屬於 擁有慾 比 征服能力 更大的 人

我完全同意你的分析，没有哪个女人天生是淫荡的，但如果感受过性爱的刺激了认识到自己的需求而出现出格的举动作为男性应该理解，并且提供必要的帮助来让自己的另一半得到满足。

bhuahua 发表于 2023-07-02 23:35

或小家子 或嫉妒

或對自己所經營的性與情關係 缺乏信心

或閱人不準確而選擇了一個錯配對對象

等等、、、

這些方面 男女平等

如果要求男性應該理解

我感覺有點兒對男性不公平

我的Asperger腦理解：「淫蕩」只是在 「性能量」高到某個程度做一個分界線

而且每個人對於該在那個「性能量」指數上定個 「淫蕩」都不一樣

還是很有爭議性的事 因為這不是一個容易分個非黑即白的事兒

猶如 假設在 60歲生日做一個分界線

60歲零一天就是 「老」

60歲減一天就不是「老」

其實用不同觀點取向來看

60歲生日 只是 比昨天大了一天 而已

我無需以 「老」或「少」來劃定 分割成兩個概念 而引致我自己感覺差距何其大似的

有關UCSD 為題材的 背景資料補充

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2930747&posterid=475636

https://huaren.us/showtopic.html?forumid=397&topicid=2930987&postid=97526744#97526744

「从UCSD瓜想到的」：https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2930870&fid=397

此外，感謝此版有 xinchian 版主 敢言 建造 伊甸情园 和伊甸园2 不负面论断人的 sex positive 和諧探讨交流分享文化

回复 6楼MeekSarah的帖子

樓上 背景資料補充 的links 內容 中

有許多抽象形容法 我都不知何意

無法搭嘴

只有一個我較為理解到的是 陰道拳交

因為我先生給了我 他的拳 的美好性愛經歷 幾次那麼多

我享受 他精心為提升我性興奮而設計的一套性愛過程 如同享受在一場交響樂團配樂的歌舞劇中

陶醉在 性愛過程中 他對我的極度關注

嚐到 因能完全信任他 而把自己身心獻上 由他作主 而達到的奇異被支配著的無憂愛戀滋味

隨著被他的拳填滿我的陰道 把我帶到 心靈極致興奮 subspace 之境界

當然我讓他給我陰道拳交之前 我已做過許多 interview 的功夫

research 學習安全性行為的知識

也在其它性愛互動方面 給他慢慢證明他的能力給我信心

正如我看醫生 也要interview那醫生的 工作經驗，credibility，之前的成績

這麼多年來，我沒有任何身理健康上的後遺症。

並沒有 UCSD 這個案中的 失敗事件發生

我用 滑雪 來做比喻 吧

學滑雪 之前 需要學習 在失去平衡時跌倒時 如何跌倒把受傷機率減至最低

而且要對滑雪這活動長一定程度的知識

由初階慢慢練習上手

如果隨便向一位自稱有這方面知識與經驗的人學滑雪

我不但會學壞姿勢 還會提升我受傷機會率 和 受傷程度

有感而發：

錯配 是 innocent cause of tragedy

若UCSD 配上個 如 此主題內 的 女事主 的老公

那就皆大歡喜了

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2931378&fid=397

相體 對我而言 建立未來健康夫妻關係的關要一個程序、猶如 見工面談。

讓我 又個機會 理性 分析 候選人 與我對 經營婚姻 的 共識度

主題：【经营親密关系】婚姻观？（欢迎各位分享）更新在#83樓：道德 道理 承諾 以外被疏忽的一面

連結：https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2656526&fid=397

回复 11楼arthas的帖子

「我记得几年前我说华人自由谈性的土壤还不成熟 很多人持有异议」

我也記得你說過。

當時我看 那個 「market」的觀點取向：

不是「大多数人 反映在性上 不敢接受新事物 新思想 尝试新领域」

而是 潛水的大多數人 不敢言

由於持著 「传统教条教育」站在道德觀念高地 做打手 判官 有持無恐地 打擊 敢言之人

所以我與伊版幾位版主們 齊心協力

以一系列的 【伊版管理處】途徑 和 【伊版版規】管理方案 例如：有透明度地 刪文、 記錄備案、 扣魅力分、 禁止訪問 等等

來除去許多 伊版版面的 雜音

讓那些潛水的 對 我們伊版活躍會員們所耕耘 的 土壤 有安全感 而 出來交流分享 「自我认识自己 学习新意识」

把不同一個層面的 會員們 見我就不悅 而自動轉去 鮮花版 繼續做打手。

回复 17楼bhuahua的帖子

我那樓沒有非黑即白的意思

我的觀點取向 看那是黑 不等於 看沒有cover的那些就是白。

我那樓的上下文內容 雖然看到對男性的性別歧視 而看到不公平之處

不等於 意味對女性公平 也非我那樓的 point。

所以 若我那樓的內容 被讀者理解成 有需要如此問「这样难道对女性就是公平的吗？」的話、、、

那麼我的內容被誤解了

我無需作答 因為已經把我想說的點岔開了。

我那樓裡所說的 point 與 第17樓裡所說的 point、、、、

本不是 矛 與 盾，那麼 何來 相爭 之處呢！

此外 其實 我與 17樓 所說的點 同觀點取向 （撇開 對公平不公平 的執著 來談的話）