逛鲜花看到这句感慨，不明觉厉。大家同意吗？在一段感情里面，真的是爱得多的一方比较软弱吗？

CuminLamb 发表于 2022-02-13 11:40

視乎 從那一些觀點取向來 match「軟弱」的徵象吧！

在我個人的觀點取向來看

和 我個人的 經歷裏而言：

與此言 對不上號入座

我先生 在一段感情裡面

都是愛得多的一方

因為他的能力就是強大夠自己用之後

還有餘來提供給他所愛之人 到滿溢的

他軟弱嗎？

不，他告訴我：「我是說了“離婚”就會用行動來真離婚的，不像一些男人說離婚，始終沒離」

一直以來 他前妻誤以為 她吃得住 他

其實返過來 是 他吃得住 她

離了婚幾年後

他前妻還會打電話來求復婚的

當然碰壁啦

那時我就在我們家裡 坐在他旁邊

她還不知道

一直以來 是他愛她 比 她愛他 更多的

不過 我先生更愛我 罷了

與此樓同觀點取向

我先生也認為

他與他前妻的 relationship 不健康

與我的很健康

感概

我和我先生 的relationship

我評估像是 「势均力敌的」

記得我對我先生 常存這種意念 「愛我所愛 無怨無悔」

還在等我先生的承諾兌現 的那半個decade裏

我一位認我為 閨蜜 的朋友 總說我在這段關係裏吃虧

說得我都覺得煩

我作出這句話來堵住她的聲音：「我虧得起！」

「、、、谁爱的多，谁就输了。」《=====

未必輸

好像買賣股票

有其風險

也得看際遇

可有齊贏的

舉例我自己bias 所感覺到的

我與我第一任丈夫的婚姻裏

我就是愛得多，付出多，想看到對方更生活幸福，关注到对方的各种需求和想要

我那時想：「雖然我沒有一位使人羨慕的老公，但我可以使他有一位使人羨慕的妻子」

各人的需求和想要的不同罷了

我想要的就是一位 令我感到會使人羨慕的老公

而我對 能感到使人羨慕的老公 的要求不高

只要他能經濟上生計上撐起頭家 撐起依靠我對家人便行

另一方，我現任先生在他的前度婚姻生活中

他也是 愛得多，付出多，想看到對方更生活幸福，关注到对方的各种需求和想要的

有同感

「屡屡突破自己底线的」是損害了自己的情緒健康

情緒健康垮了

也會負面地影響 經營關係 的效果

邊讀邊把我所知的：

我先生與他前妻

我先生與我

我與我第一任丈夫

的關係

來對號入座

不過 我這阿斯伯格 思維 也分不清這些 人際關係

我還是需要 慢慢在這裡學習

回复 23楼weee21的帖子

所謂「物以類聚 人以群分」

經營兩性關係 也有各有所好

例如：

有些人經營兩性關係 是 會 越爭辯就越性興奮，然後來個 make up sex 才叫好！

但我與我先生 這裏人 就會越爭議就越 turn- off，別來什麼 make up sex了，簡直感覺是看低我的智商

又例如：

我先生的前妻，誤以為經營兩性關係可one size fit all，以一戰術通天下 經營兩性之道。

錯配了我先生，用術不當

失了我先生

後來再要求重圓已太遲了

不但太遲，而且本性難移

我先生說即使我死了 他也不會選擇與前妻復合

回复 24楼盛世美颜的帖子

自然現象 有許多

不限於此

說到放風箏

也聯想到 親友們 說 我經營 我與我先生的關係

他們說 我不是 提供在放風箏的功能

我是提供了風的功能

我先生沒有我這風

他根本飛不起

我先生也認同 在我兩的夫妻關係 我是做帶動經營的那位

我們的Dom/sub 朋友們都看到 我是 control at the bottom 的 sub

忽然對此主題另有見地：

「弱者」可能非指人弱 而是指 人的情感脆弱易碎吧