发帖回复
查看:8340|回复:28
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

50岁女人的性与爱

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
21-10-12 14:34操作
查看全部AA分享不感兴趣

回复 10楼的帖子


欢迎以后多来本版发表见解。👍


Pazg987123 发表于 2021-10-09 20:49

同歡迎!

我來遲了,閱讀不到樓主已經刪除的內容。

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
21-10-12 17:28操作
查看全部AA分享
回复 14楼ForeverYoung21的帖子

以我過來人的數據點分析:

「女人到了50岁,、、、婚姻里当妈妈,经济上独立,不需依靠他人」《=== 起碼有一個條件不用考慮的 就是 新男友 候選人 無需是個合自己心意的那個好父親的角色。若他有,就是個bonus. 但不重要。因為我不是要他來當我孩子的父親的。

既然经济上独立 沒有兒女要共同管養的責任要負擔,有沒有一紙婚姻書其實也不再重要。

如果對方有「经济基础」的話,起碼不用自己掏錢來補救他的不足。

不過假如他的「经济基础,工作状况」會影響他的情緒健康的話,而我又負擔不起他的負能量的話,那就會成為聽重要的條件了。我前夫就是 經濟與工作狀況都差到我不能再承受與負擔了。如果他在這方面不是那麼差,我也不會接我現任先生的deal。

头像
0操作3 #
头像
3 #
0
21-10-14 17:34操作
查看全部AA分享
回复 26楼zydd119的帖子

我個人如此觀點取向:

我也看到了相同的好條件。


「家是否完整」這個表徵 已經不影響到各人的生活方式了。

孩子都在摸索尋找適合自己的生活,

父母再貼身的話 反而成為子女的包袱,

會被人誤會有「媽寶」的弱勢,

市場價值也因此被降低了。


就算像以前那樣同住在一個屋簷下 沒變,

也無法像孩子還小的時候那時的「完整的家」。


所以我看,「完整的家」不是因離婚而失去,

而是因 子女獨立成人 而失去的。

就算夫妻關係破鏡重圓,

「完整的家」也不會 復返。

发帖回复
查看:8340|回复:28
  • 1
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回