回复 148楼ChristinaW的帖子

我閱讀理解到 樓主在 143樓 的貼文內容 是：樓主所指的是她個人感覺到的那些所有有關她和她家的個人數據點與觀點取向。旁人，非當事人 雖給以尊重。

這也是伊版的獨特交流氛圍之處。容我引用 情到深处是沧桑 在此主題（如何回避和化解冲突之我见）下的分享：

「网络世界大家自由畅谈，这是好事，也是伊版的宗旨，不过大家也应该留意一下自己的发言是否会挫伤其他人倾诉的积极性，希望大家相互之间多宽容多鼓励。大家的帖不是传记，又有隐私的考量不可能面面俱到天衣无缝，说实话就是纪实文学也有推敲之处。、、、

首先大家应该尊重发帖者，园里的人气是靠发帖来支撑的，如果没有人敢发帖了，版就名存实亡了。发帖需要很大的勇气，尤其牵扯到隐私。伊版不是道德论坛，也不是学术天地，它只是一个平台让大家交流性和情，只要不违背版规，没有必要纠结对与错，况且有些本身就有争议，根本不是三言两语可说清的。」

我保留我在閱讀理解方面的誤差，請 三波夫人 更正。

回复 191楼小鱼儿12的帖子

“倒是看见你整天在这里踩人。什么别人不能理解啦……“

這句話，我第一次閱讀時也感覺抹黑了你，我真的閱讀不到你有任何踩人的意思出來。

文學城過去 的貼文內容 反而有 被多位網友 以上下文 和 從他的回應內容中 有層次地分析出 他的內容如何影射 讓ta人感覺被文學城踩了 以及 不尊重 ta人的感受。

文學城 的回應 不但只 踩低ta人，更甚的是 還有 以踩低ta人來抬高自己的 功效呢。雖然，我相信 文學城 並不是有意這樣做，可會是 說者無心，聽者有意 的情況？無論動機如何，這例子 是值得我們以 文學城 的負面教材 作為借鏡，學習在 伊版 貼文時 能考慮到 如何描述自己對事不對人 的點 而 又不被誤會是針對人的。

例子：

温柔的网络后面是诱惑还是陷阱

被投訴的樓層內容： #58 原文內容 備案在樓層： #59

投訴在樓層：#48，#64

我舉出以上這例子 以作 示範，如果說 一個人 在這裡踩人，助證的技術 即使達不到 但起碼也需加點努力 接近 那幾位 說文學城 在踩人的網友的功夫吧。