我個人的觀點取向:開了此主題回應:
我個人的數據點:我已經和我先生,我前夫 未雨綢繆,早就協商了這方面的故事發展與共同應對的策略。
結果嚇跑了一位小三候選人。
我個人的觀點取向:開了此主題回應:
我個人的數據點:我已經和我先生,我前夫 未雨綢繆,早就協商了這方面的故事發展與共同應對的策略。
結果嚇跑了一位小三候選人。
版主未雨绸缪。
Dina029 发表于 2021-07-19 13:34
個人的觀點取向:「未雨綢繆」這點 與你「英雄所見略同」啊!
如果每一對婚內人士都可以那麼容易談open relationship 的,就不會有這麼多無法對元配坦承過去,或現在外遇數據點 的局面了。越來越聽到正考慮(或已成事)離婚,或外遇的人說其元配無法接受open relationship這deal。
我想探討的是:為何不外遇的元配無法接受open relationship這deal?是自己還沒有兩手準備該如何保障自己的資源不流失嗎?當然還有其它因素吧,有勞大家的創新思維,撇開道德觀念不談 來自我分析一下?
open relationship這deal 如同婚姻的契約,每位當事人有權利協商議定適合自己的契約來保障自己在經營這段關係中不受損害,也保留因應實踐中所得的數據點而週期性再共同協商做修改契約的 權利。無需與其ta人的一樣和一成不變。因為每一個人所追求的生活素質都各有不同,就算自己與自己相比,因爲人生歷練,領悟不同,以前的自己與現在的自己也有不一樣的生活要求。所謂「甲之蜜糖,乙之砒霜」
温馨提示:
请不要把楼主这「换位思考」的值得交流 inspiring 会员进入更深层次的两性关系 领悟分享 的 主题 转变为一个 批判人,批斗人 的贴文内容。
携手并肩 建造 伊甸情园 和伊甸园2 不负面论断人的 sex positive 和谐探讨交流分享文化 靠你们了。
版主保留 为预防网爆 而删改任何版面贴文内容 的版面管理行动 权限。
「就像嫁给有钱但你不爱的男人,这不就是选择好了。然后又说没爱情了,再找个情人?」《==== 個人的數據點和有感而發:我每次看到我先生為了供應我的生活所需而努力工作賺錢,我就已經性興奮了。
站在個人生活素質的利益立場觀點取向:對於參與那樓裏的ID們,我關注的是那些ID是否自己的先生或前夫。如果是的話,那我要好好與我先生或前夫打開這話題互相了解下,好給我自己多些資料,數據點來找出一個互利,為我家大局著想的最有效方案來經營我們的關係。除此之外,我漠不關心貼文之人的出心設置。
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册