个人的观点取向:我信任歪哥的专业操守,所以 即使 歪哥知道这马甲是谁 也无妨。
个人的观点取向:我信任歪哥的专业操守,所以 即使 歪哥知道这马甲是谁 也无妨。
人心是最难看透的。
该内容需要100魅力值以上才能阅览
QianShuiDe 发表于 2021-05-01 00:58
简单扼要地道出经营人际关系之哲理 +100 魅力分
因为回覆的该内容 设有魅力分下限,所以我以下的也设立相当的魅力分下限:
回复 23楼wenxuecity0824的帖子如果有人用马甲分享或者寻求帮助,我能有机会从中受益,一样欣赏和感激。
Dina029 发表于 2021-05-01 10:08
这也是我想 好好运用版主能用到 的 版面内容 管理 功能 来 提供给 来伊版 贴文的会员们 如此一个平台交流服務,抵御 网爆。
也对,就事论事,这样有人设的人就可以没有顾虑了。脱裤子放屁,多此一举。
wenxuecity0824 发表于 2021-05-01 10:35
我个人的观点取向是 如此 sort out this information:
我对来网上交流的人们包容性很强,常常提醒自己不去论断人,交流时 就事论事,不对人,也不计 贴文人的过犯来寻找在别的地方私刑网爆或抹黑那人。
例如,就算 网爆 过 回应 阳光之谷 的那位 ID,我后来看到了 ta 在其它版裏 的贴文 内容 也挺 中肯分析情况 以事论事 没有网爆和抹黑人的言词。在那事上观点取向与我也相同,如果我那时够华人论坛年龄能点赞的话,我也会点赞 ta 在其它版裏 的那贴文。
我是如此,不代表其ta 会员都有此度的 包容性。有许多人的人性是 歧视,如果ta看到某人在某方面的贴文显示那人的道德观不同ta一样,是ta接受不了的,ta会记得那人在论坛的ID,以后那人贴甚么内容,ta都会网爆和抹黑那人,或找机会在众人前贬低那人。这种经历不是每一个人能承受的。
文兄 和 我能承受 (我的确看见 文兄 在伊版承受了许多。所谓 识英雄 重英雄,我敬文兄),不代表其ta人能承受。所以我给予其ta承受不了的人支持,我以正能量和不抹黑人的态度来支持ta人使用马甲。
要什么马甲啊,注册一个ID,用户名和密码公开,大家都可以用不行吗?
Red.Black 发表于 2021-05-05 21:10
这个方案是可行的,只要 BIG IF everyone respects 公开使用马甲 的规矩。例如:不会这一分钟在同一主题裏A说自己是straight,然后下一分钟 B 在同一个主题裏楼下一层说自己是 bysexual. 弄到我们这些不用马甲的看得糊里糊涂,同一个ID,在同一个主题裏怎么前言不对后语的。然后 又看到有网爆馬甲自己打自己的。
请问 有人理解得到 我这个scenario 裏所指出的 「注册一个ID,用户名和密码公开」这游戏规则在运作上的弊病吗?
回复 45楼MeekSarah的帖子大家默认这个ID每个发言都是不同的人就好了。就是给那些不该用自己ID发言又有倾诉理由的人用的吗。
Red.Black 发表于 2021-05-05 21:35
读者的阅读能力程度不一样,以我这么低能力,我会分不清角色哪些楼层与哪些楼层不一样。
实践上,在同一个主题裏,同一个人需要占多层楼来贴文才达到ta倾诉的作用。
回复 48楼MeekSarah的帖子哦很对,可以自定义吗,在同一个ID下,比如定义为🐶,🐱,🐟等等。不一定能行,可以试试,不行再想其他办法。
Red.Black 发表于 2021-05-05 22:56
聪明人所见略同,我的思路也是朝着这方面的游戏规则发展、、、
若你某日申请了个马甲,可告诉我,我愿意成為共用一個馬甲ID 的其中一人,一同做个试验,回顾,评估 游戏规则的使用功效。
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册