回复 406楼的帖子

以色列国防部长还开发布会，说是哈马斯自己的火箭弹但问题火箭弹一般也就打坏一个房间，一个车子什么的，哪有炸掉一个医院的， 俄罗斯都没那么准的航弹，

俄罗斯炸蛋在医院边上爆炸，让一个妇女流产了，被骂上天了。 反倒，以色列这么屠杀，整个西方媒体异常安静

minqidev 发表于 2023-10-18 01:47

技术上不难区分，只要派专业人员跑去验一验就知道。

关键是联合国有没有gut说要独立调查，哈马斯会不会让人进去，以色列会不会让美国阻挠。

无非几种可能：

1。以色列故意炸，比如说下面有个什么重要设施或者大人物，宁可冒天下大不韪。这是赶在拜登访问前打脸，杜绝一切和谈机会了，美国斡旋也没用。大概地面战一触即发了。如果真这样布林肯要吐血了。

2。以色列误炸，比如导弹出来技术故障，或者发现有人私自定报复乱来。以色列自己一查就知道，虽然这件事本身很惨，但是以色列因此会受到预计外的国际压力和公关压力，尤其在拜登访问之前，反而有可能会克制一点挽尊，报复计划比原本预定的草草收场（然而这种难道不应该给受害人赔钱吗？）

3。哈马斯或者友军误炸，太冤了。局势不会有太大变化。

4。哈马斯故意炸，目的是把水搅混阻止和谈，另外把美国和其他海湾国家卷进来。武则天级别的操作。看下一步伊朗有没有动作吧。

真是故意炸的话，指挥的人应该上国际法庭。

赞成你这种理性分析的帖子，越是纷乱越要保持冷静。感觉124可能，3不大可能。请分析一下有没有可能俄罗斯炸的？

shuma08 发表于 2023-10-18 02:35

普京的性格和纪录不太像会下这样的手，而且如果完全不依靠巴勒斯坦的组织，埋一个这样的线人，哈马斯自己也要走私武器的情况下，搞到这么多武器，地狱难度，这样的好手放在加沙干什么？

现在以方舆论导向是3，大概是因为不想改变局势，想在西方（有限支持）的情况下继续打。

巴方的舆论导向是1，这样哪怕最后证明不是这么回事，阿拉伯世界反以的momentum和舆论背景已经形成。

其实到现在两边和最近的盟友心里大概都应该已经知道真相了。最不希望是1或4，太丧心病狂了，而且战争要扩大了。

wiki了一下这个mk84，这么个大杀器。。。

The Mark 84 has a nominal weight of 2,000 lb (907 kg), but its actual weight varies depending on its fin, fuze options, and retardation configuration, from 1,972 to 2,083 lb (894 to 945 kg). It is a streamlined steel casing filled with 945 lb (429 kg) of Tritonal high explosive.^[8]

The Mark 84 is capable of forming a crater 50 feet (15 m) wide and 36 ft (11 m) deep. It can penetrate up to 15 inches (38 cm) of metal or 11 ft (3.4 m) of concrete, depending on the height from which it is dropped, and causes lethal fragmentation to a radius of 400 yards (370 m).

那个停车场大概50米x20米这样，弹坑在中间，所以距离建筑物大概10-25米。

假设里面tnt有400kg，学civil engineering的大牛应该可以算附近建筑物受到的冲击波。

粗略计算，暂时找到un网站上有一个kingary-bulmash blast计算器

https://unsaferguard.org/un-saferguard/kingery-bulmash

incident pressure 143kPa, 相当于20.74psi

按照cdc文献冲击波的破坏，

https://www.cdc.gov/niosh/docket/archive/pdfs/niosh-125/125-explosionsandrefugechambers.pdf

20psi是最下面一档，heavily built concrete building are severely damaged or demolished。。。从目前现场照片看，屋顶掉了瓦，窗户破了，大概只有1-2psi的样子，哪里有点不对啊