wudadan 发表于 2024-04-11 16:15

现在叫Regeneron Science Talent Search

随便找两个获奖作品

Targeting Signaling Molecules of P. aeruginosa by Using Mucin as an Anti-Quorum Sensing Drug: A Novel Design To Evaluate Efficacy in the Context of Multidrug Resistance

A Mechanistic Basis for the Analysis of SARS-CoV-2 Omicron Variant Severity

Designing a Federated Learning-Driven Collaborative Diagnostic System for Metastatic Breast Cancer: Reducing Long Diagnosis Delays and Improving Patient Survival Outcomes in Developing Countries 

什么乱七八糟的。regeneron的评委里绝对没有牛人。

Centauri 发表于 2024-04-11 16:34

这个没什么可笑的。

大家都知道（除了极特殊的情况），所有这类research，里面的高中生甚至本科生，都是打酱油的。他们既不可能是project的主要思路提出者，也不可能是主要操作的人。没有人会认为这些东西真的就完全是他们自己的东西。

但这不代表在project里，具体的某一部分不可能是他们独立完成的 - 正常情况下，这种“部分”的结果本身，是不可能足以出个paper什么的，但参与个比赛，是可以的。参与比赛的题目写的高大上一点儿很正常，谁也不会傻的就觉得这些学生就是整个project的领头人之类的了。。。

评奖，评的是他们在参与的这个project中，具体参与的那部分的执行与实现。这个，特别是在有指导者与其他参与者比较详细的eference的时候，是可以在一定程度上看出这些高中生的科学素养与科研能力的。

本科生愿意的绝对能弄出一作paper，两篇也可能。高中生大多数我觉得比较难，主要是时间不够

dpdpdp 发表于 2024-04-11 16:14

美国也这么玩。我知道好几个老板用自己的团队做的项目给孩子申科研奖推藤的。包括让团队负责人给孩子培训讲解项目的工作原理。

一般的graduate students可不如那些top竞赛娃高中生厉害。谁帮谁发paper还不一定呢

就是往往那些regeneron拿奖的，都不是啥top竞赛娃，好多小骗子。

发paper？哪个专业的research，见到paper里的高中生甚至本科生的名字，不是直接认为这些属于打酱油的？除非特例，否则这本来就是共识 。

regeneron这种奖项，自然也知道那些参赛的高中生所做的东西，在整个project里，也属于酱油。

比的，就是谁酱油打得好，谁能通过这种打酱油体现出（不管是通过自己写出的东西，还是通过让导师以及周围的人了解自己的能力并给出很高的评价）能力来，谁就能得奖。

Centauri 发表于 2024-04-11 17:08

我本科的时候就发过一作paper，挺好的杂志。也就是大一大二做出来的。我们lab没有任何人帮我，我老板也不怎么帮，就是开头给了一篇顶会，让我照猫画虎的做。而且我也有些同学能发出来。有意愿的本科生我觉得都可以啊。

我那篇paper 5个作者，除了我第一，中间三个博士，啥都没干，也挂上了，我觉得是我帮他们毕业了啊。

回到刚才的话题，顶级的高中生绝对强过大把phd。但是regeneron得奖的，未必真的是那种脑子活络的