德州真的要废tenure了

不可能。已经tenured的教授还不闹事。

microsat 发表于 2023-08-02 16:17

谁怕书生闹事？LOL

都废了，根本没有tenure这么一说了

浮云淡淡 发表于 2023-08-02 16:08

取消tenure。教授就不需要为学校的commit，不存在conflict of commitment一说。教授们以他们的能力，会走向富裕之路的。对教授肯定是好事情。

倒霉的是学生，更没人好好教课了

最聪明的脑袋都留在academia对社会的发展进步是不是最优方式？如果废除tenure可以促进人才在学术界和工业界合理分配和流动，我看是一件好事。美帝现在的衰落很大程度是工业的衰落，学术界还是thrive的。

yummy_agpr 发表于 2023-08-03 10:50

制造业的衰落。

软件还是火的很。但是软件包括chatgpt那些真是对生活帮助不大，大头都在圈钱

lazycat12345 发表于 2024-04-30 02:41

稍微有点本事的人真的不要去学术界了。赚的不多，也没本事当大牛，到了四十出头各种郁郁不得志，research佛系做着，课也佛系上着，躺平怠工的多了去了。学校也没必要养那么多教授招那么多phd，反正绝大多数都是灌水，一个比一个水。本科生上课，搞点爱教书的lecturer就行了。

正常人的智力水平不适合学术界，做不出东西，导致没钱，累和各种郁郁不得志。academia适合水平高，能轻松驾驭的那类人。时间自由，大把时间做副业开发各种爱好。做的东西好，有钱有社会地位有圈子。funding多，学校巴着。如果是拿个funding都费劲要写一两个月那种，还是找个地方打工比较好。

我们读书时候死磕academia的同学，绝大多数都智力非常平庸，30+甚至40才混上教职，后面也是每一步都费劲。有一个当年就很聪明的，有点自闭症，但是早早就在哈佛混的如鱼得水，现在可是一点都不缺钱。