不可能。已经tenured的教授还不闹事。
microsat 发表于 2023-08-02 16:17
谁怕书生闹事?LOL
不可能。已经tenured的教授还不闹事。
microsat 发表于 2023-08-02 16:17
谁怕书生闹事?LOL
都废了,根本没有tenure这么一说了
浮云淡淡 发表于 2023-08-02 16:08
取消tenure。教授就不需要为学校的commit,不存在conflict of commitment一说。教授们以他们的能力,会走向富裕之路的。对教授肯定是好事情。
倒霉的是学生,更没人好好教课了
最聪明的脑袋都留在academia对社会的发展进步是不是最优方式?如果废除tenure可以促进人才在学术界和工业界合理分配和流动,我看是一件好事。美帝现在的衰落很大程度是工业的衰落,学术界还是thrive的。
yummy_agpr 发表于 2023-08-03 10:50
制造业的衰落。
软件还是火的很。但是软件包括chatgpt那些真是对生活帮助不大,大头都在圈钱
lazycat12345 发表于 2024-04-30 02:41稍微有点本事的人真的不要去学术界了。赚的不多,也没本事当大牛,到了四十出头各种郁郁不得志,research佛系做着,课也佛系上着,躺平怠工的多了去了。学校也没必要养那么多教授招那么多phd,反正绝大多数都是灌水,一个比一个水。本科生上课,搞点爱教书的lecturer就行了。
正常人的智力水平不适合学术界,做不出东西,导致没钱,累和各种郁郁不得志。academia适合水平高,能轻松驾驭的那类人。时间自由,大把时间做副业开发各种爱好。做的东西好,有钱有社会地位有圈子。funding多,学校巴着。如果是拿个funding都费劲要写一两个月那种,还是找个地方打工比较好。
我们读书时候死磕academia的同学,绝大多数都智力非常平庸,30+甚至40才混上教职,后面也是每一步都费劲。有一个当年就很聪明的,有点自闭症,但是早早就在哈佛混的如鱼得水,现在可是一点都不缺钱。