完全同意。在清水镇时的小六还没有爱上过任何人，还是那个潇洒恣意的小医师。17是她的初恋。女子一旦陷入爱河，嫉妒，小性儿，坐立不安，患得患失，都是很正常的表现啊，只能说桐大很了解女性心理，刻画得真实而且细腻。

随着爱的深入，小六恢复了王姬身份，她和17／ 涂山璟都会成长的，成为更好的自己。

同喜欢清水镇的故事。清水镇的设定有点儿像本世纪初的美国啊，开放，宽容，容纳各国（ 西炎，皓翎，etc ) 的移民和refugees。

那肯定了啊，她老爸会为她请文化课老师恶补诗经和唐诗宋词元曲明赋的，怎么也得对得起她大王姬的身份啊。

难得的这部剧里男女主（ 杨紫和张晚意）都念对了模样（ mu ，二声） 和一模（ mu，二声）一样。

我对台词很在意，特别不喜欢演员念错字错音。

我个人觉得桐大写情，没人写得过她，但一到权谋，怎能就有些许幼稚呢？ 难道女性作家本就心思单纯善良，写不好复杂暗黑的朝堂阴谋？

丰隆0分夺冠，太好笑了。 细想想，这四位男嘉宾，还真的就是丰隆的弱点最小。像薛兆丰教授讲的，婚姻，要看结婚对象的最低处，而非高光处。 最低处能不能接受，能不能忍，才是关键。

四位男嘉宾就和生活中的男生一样（ 其实已经拔高很多很多了），都有优点和缺点，没有一位是完美的。谈恋爱要和林妹妹，结婚，还得是宝姐姐。：）

啊？ 后面还有这剧情？ 馨悦就剧情展示的来看，就是心机重，并无害人之心啊。丰隆也是拎得清的啊。难道下一季这兄妹俩人设都改了？

这个解说和概括也挺欢乐的。

书／ 小说一旦改编成影视作品／ 影视化，就是独立的作品了，要遵从影视的艺术规律。其中很重要的一条就是文字描写和镜头语言是有很大区别的； 还有影视化很多时候都是导演视角，而非读者视角。影视化涉及的方方面面很多，演员，服化道，特技镜头，外景等等。 但第一集中仓玄母亲的ZS完全可以不正面表现，那地方详略不当，演员演得也差。

完全没有说不可以评论的意思。读者和／或观众，当然有评论小说和改编的影视作品的权利。我的point是，要理解和尊重影视化的艺术规律，是不同于小说原著的。

改编的好的，有很多啊，琅琊榜，甄嬛传等等。

我以前开了个司藤的楼，题目就是书剧分离，各有各的艺术规律。开放包容，各取所需，求同存异。

分开是因为有个别的书迷们太过执着，不能允许不同于原著的细节和改编。

举个简单例子，书里就是给垂死的叶17一块饼，并没有一朵花； 剧里加了那朵花，这个细节就加得很好，还引起大家热烈的讨论，说得还很有道理。

剧第一集是顺叙，交代了故事的来龙去脉； 小说是倒叙插叙，各种文学手法。

Again，小说和影视剧各有各的艺术规律，尊重并理解就好了。