lynnwan 发表于 2024-12-19 00:26

哈哈，确实，第一次打开看了几分钟就关了，后来有人推荐又接着上次的看，就看进去了，现在看了十几集，确实很好看。后面没有烂尾吧？

第一个镜头是光绪皇帝在紫禁城太阳雨中训话，直呈弊腐，要变革吧。热血振奋，怎么就看不下去呢？拔太高，太主旋律了？

相見恨晚 发表于 2024-12-19 00:26

我是后知后觉追的这部剧 特地进来祝贺 ！

非常好的电视剧 讲述了在历史变革中的芸芸众生 独特的视角 新颖的情节 节奏也把控得不错 主要演员演技全员在线 尤其门三刀的扮演者秦俊杰 第一次看他的剧 很棒 👍👍👍

btw 豆瓣分有我的贡献 ✌️

总算被我找到了，这个早期25岁的访谈蛮反映秦俊杰的性格，尤其是后面，谈的比较深了。现在肯定不会再说那么多对自己的真实想法了。

渔非凡 发表于 2024-12-18 22:16

脑洞大开的神剧而已？这么轻飘飘的一句评论。这剧的整体框架是构建于历史的虚构荒诞故事，没错，但这个故事内容本身极其复杂，人物虽然虚构但你也不能说他们不真实。而这剧中的各种细节，无论是剧本、还是导演的拍摄手法，都令人拍案叫绝。更不要提酝酿三年反复修改的配乐，和剧情丝丝入扣。还有n种不同版本的片头。这剧是既恢宏又精致到骨头里的。这部的立意，历史厚重感，揉杂历史于故事的难度，远高于其他剧。细究起来，漫长的季节比不上。

漫长受众广是因为用破案题材把观众引入，接地气

在我这里，相当于《悲惨世界》和《百年孤独》，没必要比。感受到，感受不到什么和各人有关。就像剧楼有人说师兄搂着日本间谍洗澡的情节很别扭，是因为ta不知道是导演向最古早的《霍元甲》《陈真》致敬。就算现在知道了，不是那个年代的人恐怕也还是get不了。

doublemint 发表于 2024-12-18 23:52

再回到这个剧的意义，起码这个剧给我的一个思考是，在某一些大的小的变革面前，也不见得就是重大的历史变革，可能就是公司的章程制度的变化，我们作为一个个合体，普通人也好，身居要职的也好，是不是一定能做到清醒的选择先进的或者正义的一方？

时至今日我们自然知道共和制是远远优于封建制度的。但是在那个年代，有几个人能站在反政府力量这一边？你怎么才能知道反政府的力量是正义的正确的？这个剧最讨人厌但是也最值得思考的一个人，就是王地保。王地保并不是以恶人的形象出现的。他本身是个优秀的人，能文能武。他也是被历史潮流抛弃的人，可是他没有改变制度的想法，而是在他力所能及的范围内，适应制度，不让科考就学武作捕快，总而言之要成为体制内，并且用尽全力维护现有制度。他一而再再而三的复活，某种意义上就是描述了历史进程的波折和旧势力的难以根除。只是这个制度太过腐朽，没有回天之力，王地保终于和旧制度一同消亡。但是直到他死的那一刻，他也不能相信一个制度就这样没了。即使他自己其实也知道这个制度多么邪恶多不合理，但是他却没有接受改变的心理准备。卓一凡我感觉相对比较简单，就是生不逢时，一个武侠风遇到了热兵器时代，结局可想而知。门三刀就是推进历史进程的千千万万的一员，在过程中也有纠结反复。

你甚至可以将自己代入这个剧里的任何一个人。想象假如这个人是我，我会怎么做。除了几个主角，每一个配角都值得一篇自己的人物分析。每一个角色都不雷同。

你怎么才能知道反政府的力量是正义的正确的？

这就是这个剧最大的主题吧，导演给出的答案就是天行健，做君子！历史潮流的大方向总是向着越来越多的人能够做君子（更完整真实的人）的方向，也正因此当可能性出现时，最终会像磁石，吸引着越来越多的人向同一个方向努力。

zzcat 发表于 2024-12-19 10:49

编剧和制片人白一骢说他找不到比秦俊杰更合适门三刀的演员了。平台一开始觉得秦没流量不同意，白下了功夫说服平台保住了他。同年龄层他这样演技台词的还真没几个。我之前都不知道他，看了这部剧服了。

天行健值得9分以上。看这部剧能强烈感觉到这是部真诚的艺术作品，而不仅仅是个娱乐产品。希望长尾效应接着发酵！

+ 秦俊杰的打戏也厉害啊

daodao32 发表于 2024-12-19 08:54

剧是好剧哈

你们有没有发现后面有几集镜头一直晃？是导演故意的，还是我看的视频有问题？我在爱一帆看的

应该是故意的，这个剧里面实验性的东西挺多的

lovejames 发表于 2024-12-19 15:25

啊 我觉得男主作为武侠传奇剧男主简直完美了….是角色完美又恰好最适合秦俊杰演 ，职业性格、任务线和感情线都设计的好，他演其他角色都不如这个有魅力。

还有，秦俊杰光头好看，其他光头好看的，我说不出来演的这么好，打戏也好的，年龄太老太少又都不行，，，

黑森林蛋糕 发表于 2024-12-20 05:01

怎么说呢，这部剧我看了，觉得8.8分还是虚高了，7.5到8分合适，问题在于在这样一个大变革的环境中，不同人物被时代裹挟着沉沉浮浮，本来是个很好的题材，但天行健这剧本感觉不够深入，每个人物塑造，每个矛盾冲突都是点到为止，不够深刻，有点隔靴搔痒的味道。剧本的问题，剧本只能到达佳作的程度，到不到神作，所以限制了整部剧再冲高的可能性。

至于导演和演员，倒是给人很大的惊喜，秦俊杰很适合门三刀这角色，非常贴，还有王地保，也很贴，柳琳格格这几个演员也演的很好。

如果你们不明白我说的剧本限制了上限的话，可以看下人世间，大宅门和白鹿园。

单纯说你举的三个例子都是现实主义文学，这就带来一个问题，是否是现实主义才是高低的标准？那你举的这三部是不是又比不过战争与和平，静静的顿河这样的现实主义经典呢？

仅说看剧，现在看的多了，有创新有态度有opion的，更难更能带来一些启示，哪怕和我自己的不一致，，，

piupiu2017 发表于 2024-12-21 20:44

这剧我弃了，不太喜欢格格和她老公的戏份，也不太喜欢歌手的戏份，日本女特务戏份也不喜欢。能看的就是秦俊杰的戏份，李力群演的也好。王地保总是打不死，刚开始看的时候还觉得此人百折不挠，实在是死而复生太多有点儿玄幻了。记得剧楼里讲越往后越精彩，可惜我没撑到精彩部分。

其实我也不太喜欢格格和她老公的戏，有点点脸谱化，感觉是篇幅的原因，后面格格和老公分别都塑造的比较立体。刘宇宁演技在那时候是青涩的，这种青涩感和人设其实是搭的，如果说这剧需要一个流量明星，导演选角非常好。女特务是向老港剧致敬，可以从搞笑的角度去看。王地保复生有象征意义，我觉得编导是给了足够丰富的细节的，但是演员功力稍稍差了一点点，没有把每次演的不同，造成观众的厌烦。