请问大家一下，性瘾的定义是什么？我是真的不清楚。前一阵看评论tiger woods的文章说，到了会伤害自己的程度还要坚持x生活的才叫性瘾。换个角度说，也就是说判断是否病态，和频率和烈度都是没有关系的。

"The psychology of addiction is a complex pattern of behaviors that lead people to compulsive repetition of a certain behavior even though they know it’s harmful."

明知有害还没法控制自己接着做才叫“瘾”， 没付诸于行动， 称不上是“瘾”

weee21 发表于 2022-01-06 13:31

谢谢，意思差不多，那篇文章理解没有错。

那我换种说法，你们看过法鲨演的Shame吗？他就是地铁上路上看到有感觉的女的都想做爱，但是并不想发展relationship，我现在就是有点这种意向，但是并没有付诸行动，所以还不能说是瘾，但是已经有这种想法就够吓人的了。

盛世美颜 发表于 2022-01-06 14:03

就是很多事都会让你联想到性生活，对不？你完全正常啊。

你现在就是觉得自己的需求超出了老公能给予的范围，有没有和他确认过啊？也许他也想多要呢。

还有你说最近碰到一些事，也许可以把这些事梳理一下。

我还是蛮了解他的，而且和他提过，他以为我是开玩笑。其实我觉得现在最好的解决方案是open marriage，毕竟还有孩子，而且我们都属于一旦恢复单身马上就能招蜂引蝶的那种体质。。。

盛世美颜 发表于 2022-01-06 17:38

mm蛮可爱的。相信你会同意如果你以前就知道现在想open marriage，也就不用麻烦结婚生娃了。但是既然你是这样想不远的性格，又怎么知道几次ons或者有几个情人以后不会发现还是婚姻好呢？

这也是有可能的，所以没准真离婚了以后又会和合适的情人结婚，像伊丽莎白泰勒一样，晕。

还有个问题就是女人能不能把性和爱分开，我现在觉得是可以的，但是我一直是搞不清楚怎么算是爱，比如我觉得现在已经不爱我老公了，可是性生活还是非常和谐，上了床就好，下了床可以马上吵。。。所以可能对老公还是有点爱但是已经不能满足单一的婚姻伴侣了？越说越糊涂

盛世美颜 发表于 2022-01-07 01:00

有分歧和相爱不冲突，冲突的是用吵架的方式解决分歧。

对了，楼主和老公确认过自己的需求超出了老公能给予的范围了吗？

什么意思？现在出来一个男二？

我想了想觉得要把对attention的追逐（不管是有意识的还是无意识的）完全切割出去，有点难的说！

作为当事人，怎么自我鉴定到底自己在追求啥呢？attention肯定是让人各种愉悦的，但是一般来说爱情也确实包括了attention，当事人经历爱情的时候一定会得到attention。

我就是在想我处在这个位置上我会怎么办。楼主跟我以前的经历有些地方有点类似。

otokorashii_onna 发表于 2022-01-10 04:07

Open marriage对有些人来说是功能作用，对道德感高的人才是解决道德困境。前面只有W21注意到了性质已经不同了。

克林顿，麦当娜，道格拉斯，唐璜就是性瘾者代表，不过他们足够强大，有资本做自己。

没有足够资本的，这种折腾就是飞蛾扑火了。

bluesky818 发表于 2022-01-10 14:56

别这么说，你这么说的话，楼主的好胜心要被你激发起来了，王侯将相宁有种乎。lol

不会的，我还是很有自知之明的，不然也不会选择安静地在家庭生活中那么多年，我不是没事找事的那种，但是遇上事就会爆发一下，也是很麻烦，这方面自控能力不强

盛世美颜 发表于 2022-01-10 16:56

你不是说男二只是符号，不是事儿，那你继续安静在家，不“没事找事”，建这楼是为了什么呢？楼主注意人设的连贯性哈。

因为我在闲话版给伊甸园做过广告，说这里的男ID多，而楼主抱怨的正是这一点，所以觉得有义务把这楼再顶一顶，让男id们看见。

楼主也可以想想为什么没有有内容的搭话了。你一开始问性瘾怎么办，后来搞清楚不是瘾，只是性趣不在老公身上，这本来正是这个版的特长。但你又转而谈open marriage和心理问题，好吧，这版版友也算善解人意能帮上忙的，你又说自己全能完美全掌控，把话头都堵了，让人不知道你一开始勤学好问的样子是怎么回事。然后你又转出来一个光芒万丈，完美却唯独迷你迷的戒都戒不掉的钻石王老五男二，搞的就算愿意陪你聊到哪儿算哪儿的男id们也没法接话，不知道该说什么。所以吧，楼主你要想想清楚到底想说什么。