从他们设计的实验就可以看出来，他们对high-high的期待值更高，要不为啥不用low-high作为主要实验方向呢。high-high 62%有效性这个是基本上确立了灭活的upper limit了。

是的，they are lucky

还有一个歪打正着的地方是美国的trial被FDA暂停了一个月，现在还没招满人，所以现在他们还有机会去验证这个low-high dose的方案是不是真的90%有效。

little_racoon 发表于 2020-11-23 15:15

serendipity

是的。病毒类传染病的规律就是传播代际毒性降低，最后变成风土病如流感和人类共存。

这个新疫苗的意义不仅仅是新冠。理论上流感病毒的死期也不远了。人类寿命又将大跃进。

CBS的《60分钟时事杂志》专访说，今天出生的发达国家婴儿有一半能平均活到100岁以上！

niuheliang 发表于 2020-11-23 14:29

不仅是流感，我看分析说biont之前mRNA的疫苗做的是癌症，这次用在新冠上也算是用牛刀杀鸡，希望之后顺带着把牛也给杀了。如果癌症的疫苗真的能问世，真的是媲美消炎药的问世这样的技术性革命了。

他们真是歪打正着，要没这个错误有效率只有62%，比RNA疫苗差太远

gabegabe 发表于 2020-11-23 16:09

其实60%的有效性才是expected fauci说的 不是说50%就算有效了么