本人Trump粉民主党黑，但要说的是这次撤离是表面难看实际成功。撤军的最大障碍从来就不是阿富汗的局势，而是依赖阿富汗战争形成的各类利益集团以及从美国维持阿富汗局势中受益的一些国家。多年来美国完全撤离阿富汗反复被提及但一直无法实现，在毫无意义的粪坑地区持续失血，所以这次能够真正脱身就是最大的成功。指望着美国能够照一个既定时间表按部就班优雅撤离？有个成语叫夜长梦多，一个漫长有序的撤离过程会给反对撤离的势力充足的机会以制造事端阻碍撤离，迅速果断将军队撤离是最优解。对拜登的两个主要的批评点，其实都很容易解释。为什么不能把军队放在最后撤，而是先行撤出？因为会有相当数量非军事人员迟迟(刻意)不撤离，导致军队无法按时撤离。比如美国大使馆两周前已经要求美国公民立即离境，但仍有相当数量人员选择对此视而不见。为什么7月份拜登声称阿富汗政府可以支撑3-18个月？因为拜登如果7月份将实情说出，阿富汗政府7月份就会立即倒台，所以在当时只能硬着头皮说对阿富汗政府有信心。
Spritize08 发表于 2021-08-17 00:46
时间先后这些细节我也不认为是决定性的问题，总是要完全撤出的。这次最让人惊讶和反思的，就是花了这么多钱扶植了这么多年的这么大的一支武装，基本上没有开一枪一炮就投降了。没有什么阿富汗人愿意拿起美国留下的武器而战。这不是美国军事上的失败，而是其政策上的彻底的失败。