王剑的内容质量比较差。
之前涉及军事和互联网IT方面的内容,基本都是错误,不懂装懂,这方面我涉足了20年了,有足够的判断能力。
因为不是经济专业,只是学管理的时候涉及过一部份,所以不好判断他经济方面的功底如何,但感觉专业度也差很多。
whatever,从此不看他的东西了。
王剑的内容质量比较差。
之前涉及军事和互联网IT方面的内容,基本都是错误,不懂装懂,这方面我涉足了20年了,有足够的判断能力。
因为不是经济专业,只是学管理的时候涉及过一部份,所以不好判断他经济方面的功底如何,但感觉专业度也差很多。
whatever,从此不看他的东西了。
你这就是,要求一个主播完美到啥都懂,我作为一个半导体行业从业者,是不是也得要求他懂光刻机的原理才能讲光刻机的新闻?
他作为主播,他要确保的是新闻的绝对准确性,而不是观点的绝对准确性。新闻是新闻,观点是观点。他可以有他自己的观点,你可以赞成也可以反对,我也经常不赞同他的观点,认为有些东西他不够了解所以观点不够正确。但是这个世界上没有一个百科全书式的人,还能说出观点让所有的人都同意,这个就不存在。
当然你也有不看他的权利,理解
Lovevas 发表于 2022-07-14 14:19
他经常把观点当作事实,比如之前有几期涉及军事和IT的内容。比如之前有一期,说美国驱逐舰用鱼雷打山东号,或者另外几期关于互联网的,从他说的内容本身就是存在错误的,而且错误的很离谱。
可怕的不是观点,而是因为观点,而提供不正确的事实。
从王剑来说,我觉得更多的是他知识背景不够,但又过于自信,而不是有意为之。
举个例子
啥东西
这这么错
pwwq 发表于 2022-07-14 13:32
你看他关于军事的内容,比如航母,军机,台海冲突这些,基本知识是军盲级的。
或者IT,芯片这些内容,对于很多中国国内互联网的基本商业逻辑和商业行为不了解,比一般的IT编辑水平还差。
如果是圈里人,实在没法忍。。。