这种高压封锁的代价很高,再强的国力也支撑不了几年。而且全世界其他国家都不封,中国这是要回到二百年前与世隔绝吗?
tiffany2013 发表于 2021-05-30 11:48
美国不封锁搞了一年,印度不封锁你自己看看,中国强制短期封锁再打开才是真正可持续的
这种高压封锁的代价很高,再强的国力也支撑不了几年。而且全世界其他国家都不封,中国这是要回到二百年前与世隔绝吗?
tiffany2013 发表于 2021-05-30 11:48
美国不封锁搞了一年,印度不封锁你自己看看,中国强制短期封锁再打开才是真正可持续的
对抗这种传染性极强而且变种快的病毒靠高压封锁不治根。普及有效疫苗才是sustainable 的策略。美国2020年是很差,但总的趋势是朝好的方向发展。高压封闭解决不了根本问题,其结果是无限的时期内会有random spikes,另外导致的经济损失和国力损失更惨重。
tiffany2013 发表于 2021-05-30 12:06
治标不治本的是经济最早恢复的 呵呵呵 美国印钱已经在饮鸠止渴了 物价涨成这样 就别拿美国做参考了
啥代价?中国早就恢复一年多了,西方和其他国家还是半死不活
Seeking668 发表于 2021-05-30 12:10
她屁股歪了 说话没有逻辑自己也意识不到
五例也拿出来说?等五千你再来说事儿吧。
lovedarren 发表于 2021-05-30 12:24
屁股歪了的人看来,美国五千形势一片大好,中国五列马上完蛋