你如果去查wikipedia, （英文版）https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity  

"The four largest branches of Christianity are the Catholic Church (1.3 billion/50.1%), Protestantism (920 million/36.7%), the Eastern Orthodox Church (230 million) and Oriental Orthodoxy (62 million/Orthodoxy combined at 11.9%)"

（中文版）https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99

"(基督教)其分为天主教、东正教、新教等三大派系"

当然在神的面前，Wikipedia没有任何权威，但它毕竟代表了很多common sense 的认知。有些比较执着的基督徒会认为只有自己的那一分支是真正的基督教，其他的不是。天主教有这样的人，新教也有这样的人。你如果看看欧洲历史，他们动不动就打仗打个三十年或者百年，也争不出个谁对谁错。最后才慢慢的得到共识，那就是求同存异。

在我的理解里，任何信了主耶稣基督（Christ)的，便是基督徒（Christian)了。

To be fair, 中文版wiki 里面有一句 “但因历史发展的缘故，汉语所称的‘基督教’常专指新教”。 窃以为这是历史原因所致：基督教传入中国较晚，虽然最早期（16.17th century）是天主教所传，但后来（鸦片战争后）传教活动主要是英美等国家新教传教士所传，而现在的教会往往是那时延续下来的。而且中国没有欧洲前1500的天主教历史，所以有时会认为基督教即新教。

这么说吧，作为一个新教教徒，你可以相信新教就是基督教（而天主教不是），但不能强求别人也这么认为。 就像一个天主教徒不能强求别人认为新教不是基督教一样。

版主，我本来不想纠 terminology 的。但你自己举的这个例子，有逻辑问题：

“ 有一次我遇到一个人传道，我问他是天主教还是基督教，他迟疑了一下，说是基督徒。我后来看他给我的小卡片，才发现是耶和华见证人。你看，连个邪教都知道天主教的名声不好，想靠基督教的大树。"

就是因为你认定了基督教即新教，所以完全不会考虑到其他教派也认同自己是基督教。他不一定是想靠新教的大树。

版主对不起我套用你的语调：

我在google map（美国地区）上搜了一下我家附近"baptist church", "methodist church", "lutheran church" ，名字里几乎全带有baptist/methodist/lutheran ，但没有Christ 或者Christian 的字样，——所以这些教堂就是纯baptist/methodist/lutheran教堂，名字上都明明写着，而且人家的名字里根本不带Christ or Christian.