我以前在版上反复说，不管土共出于什么目的搞封控，这个政策是绝对保护了高龄老人的。

可大妈们不信啊，天天嘲笑封控。

别说什么为啥不引进有效疫苗啥的。看看新加坡的数据，看看新加坡的死亡人数和年龄，国内有多少老人会死在这轮放开是道小学数学题。

hprain 发表于 2023-01-02 22:18

当时封控的时候也有很多老人，还有孩子因为医院都做核酸去了没有别的资源而死去，这些都不会被算到死亡人数里面。既然总有一天要放开，还不如早早打最好的疫苗，准备好药物，然后有序开放。现在这样毫无准备，就因为某人连任成功，没有了政治压力，就一下子躺平，这才是杀人。这样的管理水平也能被歌颂也就只有5毛做得出来

疫苗有的是，但凡你愿意打送米送油还给钱，测试不说了捅鼻子都变日常了，得了病teledoc不需要，测试结果不需要，本人都不需要露面，药店医院直接拿药，国产药和进口药马上进医保，即使不进一个疗程的阿兹夫定也才几十块钱药费。我在的北方二线国产阿兹夫定不缺，抗生素药房都能买到，最大的差距是辉瑞的药拿不到，那些说不囤够进口疫苗进口药的太天真的，美国还不够用凭什么卖给中国，你有钱也买不到。往回搞退烧药的都被骂（ps我觉得也该骂）。这个中国再过五年也不一定能研发出来。不过放眼全世界也就美国把药整出来了。差距在科技上，措施上没什么大问题。我一向都觉得中国这种情况就该一直封着，政府挺有自知之明的，不过大部分人觉得自由更重要呗…我就是奇怪，国内的吆喝也就罢了，这边的对国内医药水平都了解，一旦解封这不是预料之中的吗？国内的医疗就那样，在家窝着最稳妥，板上吆喝着要自由的那些人国内都没有父母吗？有什么自信觉得不会死人？

85打酱油 发表于 2023-01-03 15:17

不知道你是坏还是蠢，美国mrna疫苗有surplus，送给中国国家都不接受，怕没面子。自己研发疫苗都说了好多年了。最后总是把科学问题变成政治问题。

这次要看地方，因为各地的病毒不一样。北京的病毒造成的重症明显更多，海淀高校一带不少老教授专家级别的人包括院士去世是不争的事实。

lovebird 发表于 2023-01-03 16:38

还有一种可能是北京的高干才有这么好条件活到现在，一般小地方活不到这么久

美国的疫苗管用吗？还不是全国传染个遍，死的人也不少。中国的主要问题是应该尽量拉平曲线，有计划放开，防止医疗挤兑

lendingclubs 发表于 2023-01-03 16:44

防重症啊，疫苗出来以后美国icu就没人了，后面就放开了。这么快就忘了吗？