发帖回复
查看:7337|回复:40
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

你相信有sex addiction(性成瘾)吗

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
21-05-26 08:41操作
查看全部AA分享不感兴趣
你相信有sex addiction(性成瘾)吗

数月前亚特兰大屠杀亚裔按摩女的枪手自称是sex addict。在美国什么都可以成为瘾(addiction),喝酒吸毒赌博甚至工作狂或暴食者。性是否会成瘾有人同意有人异议。


我认为性瘾是存在的。喜欢sex的人不都是sex addicts,这没错。就像喜欢喝酒的人,常喝或喝很多不一定是酒鬼。但如果喝到影响工作生活那就有alcoholic嫌疑。


因为性影响工作生活的例子也很多。性犯罪是其一,因为不当性行为而使婚姻、工作、名声破裂的也比比皆是。这其中明知故犯,难以自拔的人,都有可能是性瘾者。


性瘾同酒瘾毒瘾一样是心理疾病,需要治疗,不然和酗酒吸毒一样人陷下去可以被毁掉。亚特兰大枪手是比较恶劣的一例。大多数性瘾者可能只会无知地在默默中痛苦。

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
21-05-26 09:13操作
查看全部AA分享
回复 2楼MeekSarah的帖子

对,中国人好像有“万恶淫为首”之说

头像
1操作3 #
头像
3 #
1
21-05-26 09:15操作
查看全部AA分享

在西方文化里(基督教)有所谓seven deadly sins, 其中包括lust (addiction to sex or sexual desires) 。

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
21-05-26 10:23操作
查看全部AA分享
回复 1楼pilingjushi的帖子

我个人的观点取向是 如此 sort out this information: 

我看到的重点在 「枪手自称是sex addict」的 「自称、、、addict 來 justify 其殺人罪」。

那、、、、

是不是如果 「枪手自称是」賭癮justify進賭場屠杀人?

是不是如果「枪手自称是」飲癮justify進入酒吧去去屠殺人?

是不是如果 「枪手自称蕩癮justify隨街開著車去屠殺人?

是不是如果 「枪手自称是」吹癮 justify隨便進入製煙公司屠殺人?




MeekSarah 发表于 2021-05-26 09:26

明白你的推理,我对Robert Aaron Long的性瘾的看法取自这篇时代杂志文章


https://time.com/5948362/atlanta-shootings-sex-addiction/

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
21-05-26 10:27操作
查看全部AA分享

这个所谓的seven deadly sins并不是源于耶稣,是后人加进去的。在福音书里面耶稣已经把主要的罪列出来了。


三波sangpo 发表于 2021-05-26 09:31

你对基督教的理解带着福音派的观点,亚特兰大枪手就是这个教派的成员,我认为宗教偏信可能是造成他犯罪的原因之一


https://time.com/5948362/atlanta-shootings-sex-addiction/

头像
1操作6 #
头像
6 #
1
21-05-26 11:36操作
查看全部AA分享
回复 1楼pilingjushi的帖子

我个人的观点取向是 如此 sort out this information: 

我看到的重点在 「枪手自称是sex addict」的 「自称、、、addict 來 justify 其殺人罪」。

那、、、、

是不是如果 「枪手自称是」賭癮justify進賭場屠杀人?

是不是如果「枪手自称是」飲癮justify進入酒吧去去屠殺人?

是不是如果 「枪手自称蕩癮justify隨街開著車去屠殺人?

是不是如果 「枪手自称是」吹癮 justify隨便進入製煙公司屠殺人?




MeekSarah 发表于 2021-05-26 09:26

No, sex addiction does not justify murder of course, but IT may explain the shooting motive, MORE Importantly, its danger. Addiction kills

头像
0操作7 #
头像
7 #
0
21-05-26 11:41操作
查看全部AA分享

我个人的观点取向是 如此 sort out this information: 

每个人的「消化」限量不同。钱财,食物,性事,酒量等等、、、、


不知自己限量而超出自己限量所能消耗的,自然会产生负面果效,维持这平衡消耗点是一个成人的义务与责任。我自己的性消耗量极其少,如果我不饱暖,若果我要为生活生计而赚钱,我就不能消耗在任何性事上。所以我跟住前夫生活的年岁裏,我只有一年2祭,将身体献上当作活祭来尽妻子的义务。


但这只是我个人的 「消化」限量而已。非在鼓励或鼓吹甚么。I respect others 有 others 合法的 性味 享受 的平衡點 性消耗的限量 and others' personal choice, 尽自己意识 not to judge others。 I only keep it to myself. 


如果有人不满意现在合法性事的限量,要求加法律管制的话,例如一年最多有多少次性事,可以从合法渠道去投票。


MeekSarah 发表于 2021-05-26 09:40

人和人不一样,象Robert Long很可能在性方面有问题,所以才酿出悲剧。社会对这种现象应该有意识并采取相应措施

头像
0操作8 #
头像
8 #
0
21-05-26 11:59操作
查看全部AA分享

我只看原汁原味的耶稣的话。后人添加的我不看。我不是很赞同福音派,因为耶稣说过只有在被圣灵充满了之后才去做活着的见证。


我们这里的华人福音派教会,除了几个非常虔诚的,其他的感觉就是混居委会的,混社团的。他们压根不懂啥叫反省和悔过。


三波sangpo 发表于 2021-05-26 10:40

“原汁原味的耶稣的话”对于我来看本身就是问题: how do you know what Jesus said or didn’t say

头像
0操作9 #
头像
9 #
0
21-05-27 15:09操作
查看全部AA分享

圣经里面说得很清楚,哪些是耶稣说的,哪些是门徒说的。从耶稣说的话,再结合自己人生经历,去寻求更深的理解。慢慢的就会看清楚更多的了。


三波sangpo 发表于 2021-05-26 15:12

宗教是我感兴趣的一个话题,不知在这个版是否合适。关于圣经,我见到的最好的说法是这样: it’s the word of God, written in the words of man. 因为是用人的语言,人的语言的局限性也apply, 包括什么是基督说的话,什么是别人说的话。比方圣经学者唯一同意圣经上historical Jesus说过的话仅一句(repent ye for the kingdom of heaven is at hand 见Matthew),圣经上耶稣的话什么意思那是更大的问题

头像
0操作10 #
头像
10 #
0
21-05-27 15:20操作
查看全部AA分享

与此同观点取向。


MeekSarah 发表于 2021-05-26 16:28

教会历来有问题,不仅现代。美国人Houston Smith有言,人发现了上帝,还未高兴太久,恶魔(the devil)冷笑一声,aha, I’m going to institutionalize it (把上帝制度化,就是把上帝包在那个教、书、人或人群里)。我认为本本化理解圣经就是institutionalization of God一例。

发帖回复
查看:7337|回复:40
  • 1
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回