我怎么读不懂……每个字都认识…什么叫真唱但录制就可以修音？

RandK 发表于 2024-01-02 00:35

人不是机器，再牛的歌手也不可能是完美音准，要是音频每个音都百分之百完美，那肯定修过音了，是百分百假唱。

有的假唱放的音源是录音棚录的，那种与现场唱的差别很大，很容易鉴别。

还有的假唱也是在现场录的，比如彩排时录几版挑一版最好的，然后只修一些比较大的走音，甚至不修音，留些小瑕疵，这种很难分辨真假唱。

live也可以现场录制好几遍再去电视上放？

RandK 发表于 2024-01-02 01:07

彩排可以录几次啊，选一版最好的作音频，现场对口型就行了。甚至画面都可以放预录版而不是live的。

你这解读也真是，演员假唱真唱谁在乎啊，也就粉丝在乎，上去就是热闹一下。假唱没那么容易鉴定，除非麦克风拿倒了，或者麦克风下来了，声音还在。

说实话，感觉有时候对口型更难，特别怼着脸拍的，还不如直接唱呢

sherryjtx 发表于 2024-01-02 01:25

怼着脸拍的直接换成彩排版的画面就行了。

国内电视现场直播没有同步的，都有延迟，包括春晚，万一出意外，直接用彩排版就行了。这种大型晚会，都要录彩排版的，有的还录N遍，一首歌远景带观众的用现场画面，近景用现场或者用彩排版的都可以，切一下就行了，技术很成熟的。

所以说live其实都不是真live？震惊了

RandK 发表于 2024-01-02 01:59

跨年这种号称live晚会大部分还是现场录制的，只是会延迟个几分钟播放。要是假唱的话，为了效果，怼脸拍的放个彩排版的画面正常。导演当然知道哪些人真唱，哪些人假唱需要切画面。

那彩排版画面还怼脸，怎么保证音画一致? 特别长时间怼脸的。

sherryjtx 发表于 2024-01-02 02:17

彩排版画面+音频，当然音画一致啊……只是彩排版音频有时间修音，会好听许多……要是音频放录音棚版的，彩排多来几次，总能挑到音画一致的画面……

你是说全部放彩排的音？不然一会儿live一会儿彩排这多分裂

那如果有这种假设，的确表现完美很难证明真唱，除非粉丝发彩排版视频，因为那时还没修音

sherryjtx 发表于 2024-01-02 02:29

假唱对口型当然音频放预录版的啊，近景怼脸的画面放彩排版，远景放现场画面。

B站那个视频说有的歌手真唱，有的假唱，不过有的节目感觉up主也很难鉴别出来。

所以我一开始就说唱的好的要自证真唱很难。难怪以前老看到粉丝发彩排视频。毕竟彩排没来得及修音，更容易说清楚。

sherryjtx 发表于 2024-01-02 02:40

有的歌手现场会递话筒给观众，然后没人声了，这种就是最好的真唱证明。彩排是没有观众的。

另外假唱如果放录音棚版，与现场收音差别太大，这种很容易鉴别，很多演员假唱是这种类型，因为哪怕放彩排修音版也是要有点live实力的，很多演员达不到这水平，只能放录音版。

江苏卫视都是真唱嘛？有假唱的吗？

littlevivi 发表于 2024-01-02 09:40

江苏卫视好像都是真唱，至少自己号称的。

芒果没说，吃瓜群众猜的。因为跨年是卖了票的，算营业性演出，有个规定营业性演出不允许对口型。五月天事件后吃瓜群众认为大家不敢顶风作案。

但其实只要现场开麦了，现场观众听的是真唱就符合规定了，电视观众没花钱，听个假唱没有违反规定。另外垫音、半开麦什么的好像都算真唱，不开麦完全对口型才算假唱。

至少尊重观众了，是骡子是马拉出来遛遛，别把普通观众都当傻子耍了。以后唱的不好的自己辞演吧

littlevivi 发表于 2024-01-02 10:36

赞同，演员流量啥的想上跨年晚会可以理解，至少去好好练练嗓子，下点功夫，不然靠假唱对口型，然后粉丝尬吹，这208万也太好挣了。

发一个打假五月天的博主认证芒果跨年真假唱的贴子，与B站up主的结论有的一样，有的不一样。然后很多节目他都写了存疑https://weibo.com/5870056913/4985805153503440

看来鉴别真假唱别说普通吃瓜群众了，连所谓的专业人士在某些节目上都不一致，确实挺难鉴别的。

看了一下那个声理学的结论，歌手大多真唱，演员大多假唱或存疑。不过我要求比较低，看到存疑啥的都觉得可以了，至少努力过了让假唱看上去像真的，估计放的彩排修音版本啥的。一听就是假的估计放的是录音版本，那种就是水平太差，根本不应该出现在live晚会上。

看到姚安娜的鉴定结果，就觉得这人的结论可信度很低啊，上楼梯都没有变化，她有这么好的唱功水平？她不发唱片吹自己？就那跳舞跟鸡爪子在舞都好意思吹自己跳舞水平好的人，有这唱功不早吹翻天了

微博的认证真实度在我看来赶不上b站，微博基本是粉丝和营销号占领，b站基本是路人，粉丝在那里控评是要被路人群殴的。

springtree2 发表于 2024-01-02 11:16

这个博主还是有点可信度的，他打假过五月天，说他们假唱。五月天到现在只敢发个声明，没敢告他，要知道这是几十个亿的生意，要是这人胡说八道，五月天肯定要把他告到破产。

你看你自己都只说有点可信度，五月天怎么告他？五月天巴不得这事情就此结束，隔断时间又出来开演唱会，几十亿的收入多少资本分？

springtree2 发表于 2024-01-02 11:28

五月天要是演唱会百分百真唱，当然可以告他损害人名誉权。不敢告其实就是默认了。被说成假唱，意味着以后大陆淘金路断了，如果是诬告，正常人当然要证清白。

如果拿出专业数据打假还能增加可信度。估计五月天得罪了什么人被打假，他们心知肚明不然不会不告的

青梅 发表于 2024-01-02 11:35

他打假五月天的视频是很多专业数据的。没这么多阴谋论，五月天能得罪谁，能在大陆开这么多场演唱会就说明了各方的实力，他没假唱谁敢诬告他……

至于这个博主鉴定芒果跨年假唱的结论对不对，或者是不是全对，我确实不知道。因为他就发了一个贴子，完全没像打假五月天那样，附带了很多音频加讲解。如果每个假唱或存疑的节目，带上证据，那可信度会高很多。

打官司是需要权威机构鉴定的，这个权威机构在哪里？你给说说

而且不能说他说了五月天假唱，他就对所有鉴定有可信度，这个你承认不？

演员是不是假唱，有这么重要么？电视台愿意请他们，那是看重流量，看重收视率，他们平时出唱片又没有祸害路人，都是粉丝花钱，没碍着谁

歌手才需要一定真唱，这是他们的专业

springtree2 发表于 2024-01-02 11:40

当然有，五月天这事闹的太大，当时有个啥部门就说把五月天演唱会相关资料送机构鉴定了，会向社会公布结果，已经一个多月了，没消息……为什么……因为假唱太明显，没有哪个权威机构会出个真唱的结论给五月天背书，砸自己的牌子。相关部门作为官方也不敢公布，因为按照相关规定，假一赔三，五月天光上海演唱会就快三十个亿票房，官方公布假唱，意味着买票的歌迷可以索赔快九十个亿，没人赔的起，到时候引起社会动荡怎么办……

五月天和演唱会相关方当然不敢告，法院是要证据的，他吃饱了撑的，去官方机构拿个自己假唱的证据。然后被索赔到破产。

我想湖南台应该是特意要求这些歌手多递麦了。他们递了还搞那么复杂的假的实在没必要吧，不递不就完了。

呜呜啦啦 发表于 2024-01-02 12:02

我觉的存疑的，至少努力过了，让自己看上去像真唱。递麦啥的也是证明。

那种一眼假的节目不应该，连努力都不努力，这208万也太好赚了

我要求不高，唱得不够好的，预录修音以后在屏幕上打个小字“修音”“半开麦”或者“预录”，就可以了，有的虽然不是全开麦但是舞台挺好看的，作为节目我其实是挺愿意看的，毕竟看了剧又看到这些演员出现在舞台上还是很有意思的。

嘟嘟复嘟嘟 发表于 2024-01-02 12:14

对啊，我看有的演员长得挺美的，舞台背景也美，就美美的做个伴唱伴舞啥的，节目也挺好看，就非得假唱，啥钱都要挣。

那歌手交给晚会的伴奏也要分伴奏音轨和垫音音轨了？好高级啊。

那你知道现场修音是怎么弄吗？手动还是软件？软件的话我想象不出来怎么实现，如果走音太多软件怎么知道正确音准应该是哪里呢。手动的话不可能完全实时吧？是直播比实际延迟的那段时间里迅速调音吗？那现场听到的（饭拍的）就应该是调音前的咯？

嘟嘟复嘟嘟 发表于 2024-01-02 12:59

我看了一个科普，说实时修音现在技术还不成熟，做不到实时修音准。所谓的实时修音是软件可以实时调音色，然后有的高级话筒本身也可以调音色。比如前面有人提的大老师唱歌自带电音，那个除了他自身嗓子外，大概率也加了科技调音色。

没啥贱的，那些演员很漂亮很帅，就看他们的漂亮和帅！现实就是找不到几十个真唱唱得极好的人，你以为那些电视台不想找几十个唱功如周深，表演如小哇的艺人，搞一场顶级的跨年晚会吗？找不到这几十个人啊！！！面对现实吧

woaiwholefoods 发表于 2024-01-02 13:26

找不到是因为rewards 机制出了问题，既然可以假唱挣大钱，谁还费劲培养长的好看唱的也牛的人。

欧美不说了，可以说人种不一样。隔壁的韩国，怎么人家的idol就有实力真唱。