这自白，很明显这人跟一般人不一样，民警问他，你从家里过来的？他回答，从住的地方过来的，语调上重音放在 住的地方 上

一般人跟人对话是这么说话的？分明是从家过来的，他不回答 是的，非要按他自己的说法，从“住的地方”过来的，这么小的细节，都得按他的思维来，可以想象平时跟这人交流得是什么样的

magnoliaceae 发表于 2021-06-07 12:14

的确三言两语能感觉他平时很较真，很容易钻牛角尖。 美国生活了这么长时间以后在中国的确很难生存。在这里做博后都比回去要强。当然这是马后炮了 - 海归高校和国有单位，没有情商去哄那些高高在上不学无术的党委书记之流， 很容易排挤郁闷混不下去。

她说的没错，那个年代确实完胜交大，可以说不是一个档次的。

huahua898 发表于 2021-06-07 22:25

你还真是大嘴一张。什么时候完胜过？复旦没有工科，是计算机，通信，自动化，还是船舶精仪完胜？ 既然完胜，那负担属于什么档次？ 清北档？ 就算是经管类，麦肯锡高盛之类的当年牛轰轰刚来中国只收四校，也没有对上交说你不配和复旦一档所以不去你们那里做校招。

没什么大嘴一张的，就是年代事实。很简单，你说的那几个交大的专业那时候不怎么吃香呗，脱离年代讲事情没意思。不说交大了。还有一段时间连清北在上海都不怎么样呢，那个特殊的年代

huahua898 发表于 2021-06-07 22:46

你说的就是事实？ 我已经告诉你就算是经管所谓吃香专业，当时的顶级外企眼里他们都是一档的。这就是事实。电子通信自动化啥时候不吃香？ 你说你研究所里面就是搞纯理论研究所以看不上交大，可以理解，那从来都不是什么吃香热门专业。

交大什么时候崛起的？是江大成为大大再加上工科类专业开始红火后才好起来的吧，你说到金融，那好，现在牛的很的财经大学当年不过就是个不入流的学院...一定要联系年代讲事情。解放前复旦自己都是个野鸡学校。

huahua898 发表于 2021-06-07 22:50

你真是无知无畏，看看钱学森当年在交大的英文答卷，再疑问“较大啥时候崛起的”不迟

……我一直不知道复交都能掐上架……完全不同类型的两所高校

pineappletin 发表于 2021-06-08 12:33

exactly. 第一个提出的贴子号称交大比复旦差一个档次，然后说强调是在某一“历史阶段”。 除了清北是第一档次，华东五校还要被这些人强行分档。其实有什么好分的，五十年前五十年后专业设置都完全不一样。