回复 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83808337#83808337]1楼Caffeine的帖子[/url] 这是一个好消息， 主要是更多的患者可以承受5天疗程带来的副作用。 但有效性还得等更多数据。这个不是双盲实验， 是open label, randomized trial. 不要过度解读， 虽然我也觉得这个药应该有些效果。

回复 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83812313#83812313]156楼fly11的帖子[/url] 谢谢，这真是太好了，哪里能看到具体的数据？

回复 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83812313#83812313]156楼fly11的帖子[/url] 没有听到他提双盲啊？ 提了high power, randomized placebo controlled trial， 提了有安慰剂对照。Gilead 的那个网页没有l列出和对照的比较， 只提了5天对10天。 如果和安慰剂比较的 P能小于0.001， 那确实有效果，让人高兴。 现在等这个trial具体的数据， 样品量已经很大了， 即使不是双盲， 大致也能判断这药有效。

回复 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83814368#83814368]205楼buzhidao2000的帖子[/url] 这个死亡率不明显的原因好像是， 因为发现该药明显有效， 所以对照组晚几天后也开始用药了。 不知道我理解的对不对， 听不太清楚。

回复 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83814427#83814427]207楼buzhidao2000的帖子[/url] 这不是双盲， open label clinical trial

回复 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83814632#83814632]211楼chashaobao的帖子[/url] 我倒，我们说得是不同的trial.

回复 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83814632#83814632]211楼chashaobao的帖子[/url] 别激动，看来我们在说不同的trial