今天看到这个真是无语了。德州昨天还有6500左右的新cases,几乎全国最多。打疫苗的比例12%左右,几乎全国最低。这种情况,竟然要全部开放了。当然,你要经济,要让店开也就算了,竟然把mask mandate也取消了。德州人本来就很多人不肯戴口罩,现在这样戴的人就更少了。Unbelievable!
今天看到这个真是无语了。德州昨天还有6500左右的新cases,几乎全国最多。打疫苗的比例12%左右,几乎全国最低。这种情况,竟然要全部开放了。当然,你要经济,要让店开也就算了,竟然把mask mandate也取消了。德州人本来就很多人不肯戴口罩,现在这样戴的人就更少了。Unbelievable!
那楼主两层口罩戴上了吗?福奇医生强烈推荐哦!
shicious 发表于 2021-03-02 22:04
多谢关心。我的确戴两层口罩
过去这一年, 有一个概念应该听到过吧, 双盲对比实验。
没有可重复性的双盲对比实验证实, 都可存疑。 当然这对从中医背景出来的, 有一定的接受难度。
qd1981 发表于 2021-03-03 15:47
双盲一般是用在药试上,有安慰剂,这样observer和subject都不知道到底谁用了真的药还是安慰剂。我不知道口罩的有效性证明双盲是否适用, 到底如何双盲? 何况不是非要双盲才能做科学判断的。 关于口罩是否有效降低COVID传播的研究比比皆是。 Nature有一篇很好的文章: https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8。 文章后面的引用里就有无数研究文献,说存疑之前请读一下。
这种文章,网上一大堆, 谁都会search. 观点相反的一样多。
所以要存疑。
qd1981 发表于 2021-03-03 17:15
正反意见一样多? Nature文章和文章后面的文献引用可不是随随便便网上的文章。 你可以发一些反面文章出来看看, 让大家看看哪里的source
另外请教口罩有效性如何双盲?
搜几千个帖子中的一段来断章取义, 这是泼妇骂街胡搅蛮缠的标准动作, 正派人是不齿的。
不过还是简单回答你一下:
说“信科学的开始歧视健全常识”, 只是认为健全常识高于科学, 不是说不信科学。 比如我说“加拿大比美国穷”, 不是说加拿大是个穷国, 事实上, 加拿大是世界上第二富的国家。
不在医学生物这一行,口罩有效性如何双盲我为什么要知道? 问题是, 好像医学生物界也不知道 , 所以现在一个双盲实验也没有。还有一种可能的是他们知道, 但不敢做, 做了就穿帮。
不过这似乎并不妨碍民主党人说口罩有效, 并试图强迫他人接受。
qd1981 发表于 2021-03-03 18:05
不评价你以前的话,但你牛唇不对马嘴式地要别人用一个适用于药物试验的双盲试验来证明口罩有效性, 把Nature和其他科学文献归于网上的说法,武断地说正反意见一样多却不提出任何反方的数据文献,接着那个“穿帮”的说法更是充满了阴谋论, 我还漏了什么吗?
佩服佩服! 楼主应该也在这里提倡一下双层口罩,因为很多人还不知道双层口罩的重要性! 楼主身体力行,更有说服力! 可以顺便去CDC 抗议一下,他们还没紧跟潮流!
shicious 发表于 2021-03-03 20:55
不知道你这种冷嘲热讽有什么意思。我在这里开这个楼也是反对德州的政策,鼓励大家戴口罩的意思。我愿意自己更小心是我的选择。这个选择和不愿意戴口罩的选择不一样,戴口罩不但是保护自己,也是保护别人,特别是年纪大的高危人群。这叫social responsibility。
提出用双盲试验来证明口罩有效性是牛唇不对马嘴 ?
大概看了一下那篇Nature文章, 觉得他们也是在试图模拟双盲试验, 但达不到我理解的药物试验的要求。
无论如何, 改变不了的事实是, 没有一个双盲试验证明了口罩有效(其实什么科学实验都没有)。
有的, 只是左左的嘴。
qd1981 发表于 2021-03-03 18:44
双盲主要是用在药物测试里,口罩是药物? 所以达不到药物试验的要求很正常。既然你自认不是搞生物的,也承认自己没有好主意怎么搞口罩双盲,那就没啥好说的了。很多研究不适合双盲,但不等于没有双盲就无法研究。
既然你把Nature的文章和它引述的那么多研究paper都算作左左的嘴,那起码也列举一些反面的研究证明口罩无效。你不是说正反意见差不多吗?不列举数据不列举研究,这不也只是你的嘴吗? 就像你说美国世界第一富国,加拿大世界第二富国一样。(no offense to people from Canada on this forum)
德州每月多死600人,多2万1千6百人 得病,打的就是你这个蠢货的脸。
fitzroy 发表于 2021-06-08 14:09
这就叫想打人脸结果被打
看数据和其它大多数州都差不多,都在好转。看来戴不戴口罩疫情都差不多。
elee555 发表于 2021-06-08 14:54
我不知道那位网友把这个古老的帖子挖出来干什么?想证明德州的抗疫很好?大家批评得不对?取消口罩令最积极,疫苗普及率在50个州里倒数16名,迄今为止新冠新cases每天名列前茅。今天刚看了一下,德州是今天唯一新案例超过1000的州,1700多。第二名是加州,711例,但加州的人口比德州多多了。