直接标题来写 Asian-American ， 这个就是歧视。

从没见敢写 犹太人，意大利人，黑人怎样怎样的。

有相当一部分中国人不明白这是歧视就算了， 还跳出来给洗地。 唉。

gmat22003 发表于 2021-02-02 14:49

OMG. 你对歧视的标准也太过了。 直接标题是Africa-American，Hispanic American 的多了，怎么没有？ 太玻璃心

回复 52楼surge的帖子

你搞错了， 不是我的标准， 是美国标准。 你举个栗子，哪个敢大标题写美国黑人犯罪率高这个事实的？

被歧视还不自知是一种悲哀。 也是现在被歧视的一个主要原因之一。

gmat22003 发表于 2021-02-02 15:27

写某个种族移民多，挣钱多，购买力强， 社交网站的影响力大和说某个种族crime rate高一样吗？什么逻辑啊。

我看见好多这里的人看不懂最后一段的英语，乱说是CNN在说亚裔不支持BLM。帮看不懂的人翻译一下：

”Carpenter highlighted the influence of South Korean K-pop fans on Twitter to emphasize her point. Twitter data shows that K-pop lovers posted 6.1 billion tweets in 2019. In 2020, fans of Korean boy bands such as BTS became infamous for co-opting anti-Black Lives Matter hashtags including #WhiteLivesMatter, #WhiteoutWednesday and #BlueLivesMatter by flooding them with memes and videos of their favorite K-pop groups.“

"co-opting" 是夺取，抢用，改用，代用的意思。 说K-POP粉丝co-opting反BLM的hashtag 是在说K-POP用小鲜肉的图形剥夺/改用反BLM的hashtag. 这是CNN这种左派新闻在点赞K-pop和亚裔的带来的文化印象。可惜看来很多人看不太懂英文却很会猜测和加本来没有其他的意思。

drugdealer 发表于 2021-02-02 21:08

正解！

你哪知眼睛看到夸你了？ 真是叫不醒装睡的人。

叫你举例子，你举不出来， 只会骂自己中国人， 就是你这种人多了中国人才被歧视的。

gmat22003 发表于 2021-02-02 16:54

你这个人是不是中文阅读能力有问题。请问我这个楼的发言，或任何一个楼的发言，有任何“骂自己中国人”的话吗？ 最多说了你这句“直接标题来写 Asian-American ， 这个就是歧视”的话太玻璃心，而且说的是就是层主你，别上升到骂自己中国人的高度。你还代表不了中国人。

是这样的，媒体或者公司是不会把任何一个特定族裔单独大标题拿出来说的，除了亚裔。

gmat22003 发表于 2021-02-02 23:09

这种用特定族裔做大标题的例子不要太多了。让我说什么好？再说一次玻璃心？

[url]https://www.wrcbtv.com/story/43279394/at-least-65-of-americans-say-black-americans-will-gain-influence-under-biden-pew-research-survey-finds[/url]

At least 65% of Americans say Black Americans will gain influence under Biden, Pew Research survey finds

[url]https://thehill.com/policy/healthcare/535992-white-people-receiving-coronavirus-vaccine-at-higher-rates-than-black[/url]

Analysis: White people receiving coronavirus vaccine at higher rates than Black, Latino Americans

[url]https://www.nbcnews.com/news/latino/ready-take-power-progressives-mobilized-latino-voters-georgia-here-are-n1255856[/url]

'Ready to take power': Progressives mobilized Latino voters in Georgia, and here are the lessons.

[url]https://www.houstonchronicle.com/business/article/Homeownership-rates-projected-to-rise-led-by-15887226.php[/url]

Hispanic homeownership poised to rise as other homeownership rates stall

回复 127楼surge的帖子

你把 survey 拿出来有意义吗？里面分析了所有的不同情况，又不是单讲一个族裔。

你才玻璃心呢。 你全家都玻璃心。

gmat22003 发表于 2021-02-03 00:01

我举了4个例子，survey也是大标题啊，里面讲各个族裔，干嘛把非裔单独拿出来做大标题？如果有媒体来个survey， 大标题说大家觉得亚裔的income怎么高，孩子的SAT怎么怎么好，你不是一样要玻璃心？ 哪怕你说survey不算，还有三个呢？不要气急败坏 ”大家各讲各的道理“

是这样的，媒体或者公司是不会把任何一个特定族裔单独大标题拿出来说的，除了亚裔。

gmat22003 发表于 2021-02-02 23:09

在我给的证据下，你说得“媒体或者公司是不会把任何一个特定族裔单独大标题拿出来说的，除了亚裔”是不是个彻底的谎言？

这4个例子正好说明了媒体是怎么来引导这种族裔间的斗争的。

1. 很多美国人说黑人在biden政府下会更有影响力。潜台词是我们要给黑人更多的让位，让他们发挥影响力。
2. 白人接种疫苗比黑人和西裔快。潜台词是种族歧视太普遍，白人至上主义严重。
3. 左派通过运作西裔选民来搞选举。identity politics。又好又快的达到目的。
4. 西裔的房屋拥有率提高。潜台词是现在社会经济增长要靠西裔，所以需要政策倾斜。

伪猴王 发表于 2021-02-03 09:49

我的四个例子是针对楼上的那位说“媒体或者公司是不会把任何一个特定族裔单独大标题拿出来说的，除了亚裔“，和”直接标题来写 Asian-American ， 这个就是歧视“ 的说法。

你的解释也很牵强。比如报道四，说西裔的房屋拥有率提高是社会经济增长靠西裔， 那CNN这篇报道说亚裔收入高，购买力强，为啥就不是社会经济增长靠亚裔呢？ 报道三说西裔对选举的决定性影响，为啥亚裔移民多不是表面政治人物要讨好亚裔呢？ 类似的报道事实，被你读出两种解读。

还有文章明确指出了stem领域34%是亚裔员工，医学领域12%是亚裔，这个说明亚裔对这个社会贡献大，是好事。如果部分人对这些那么不满，希望指导你们的孩子从事非上述领域的工作，免得落人口实！

hawk 发表于 2021-02-03 10:45

我觉得这篇文章完全是对亚裔的正面报道。说这篇文章是歧视的让人很费解。说这篇文章是拉仇恨的是属于财不外露的心理，也许还有点道理，尽管我不同意。