发帖
查看:5505|回复:29
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

xxxxx

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
20-11-23 14:29操作
查看全部AA分享不感兴趣

LZ我一直想问你关于疫苗和how pandemics end的关联来着,没找到机会,我就在这个楼里问你好了~


我看到有说法是Spanish flu没有完全end,现在的季节性流感(influenza A and B)就是spanish flu的descendants。那covid pandemic会不会最后也变成这样?virus变异成较弱的病毒,但是每年都以新的strand会卷土重来?


mRNA疫苗会阻止这种情况发生吗?我记得我读到说mRNA疫苗更能适应virus mutation


jyjxdmm 发表于 2020-11-23 11:16

是的。病毒类传染病的规律就是传播代际毒性降低,最后变成风土病如流感和人类共存。


这个新疫苗的意义不仅仅是新冠。理论上流感病毒的死期也不远了。人类寿命又将大跃进。


CBS的《60分钟时事杂志》专访说,今天出生的发达国家婴儿有一半能平均活到100岁以上!

头像
1操作2 #
头像
2 #
1
20-11-23 14:41操作
查看全部AA分享

我来加点料。低剂量2700 人全部在英国,因为牛津无能的计算计量时候的错误导致的。所以之前没有披露。


这个就好比data mining. 知道结果在研究为什么有效。


总之,这个结果不如前两个干净。好处是便宜,牛津说到明年夏天都按成本价推广,和欧洲的几个国家签订的合约也是EURO 675MM/300 MM doses, 折算下来两块多欧元,但是辉瑞,moderna 要20美元/针。我估计牛津的制造成本还贵些,所以你想想那个利润哦。


我飞呀飞 发表于 2020-11-23 14:36

注射消毒水(灭活疫苗)效果好不到哪里去。这个不试都已经知道。但灭活疫苗还是有意义的。不能吊死在新疫苗一棵树上。最后无非就是浪费几十亿。央行眼都不眨。

Advertisement
发帖回复
查看:5505|回复:29
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回